把“臨床試驗”階段的東西宣傳為“臨床實施”的東西。難道“試驗”就是“實施”？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
| 肖在中國作的“肖弧”手術，是“臨床試驗”還是“臨床實施”？ |
|
| 送交者: 高玉寶 2010月09月30日12:19:50 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
| 回 答:國際學術同仁聲援肖傳國醫生的公開信 由 nile 於2010-09-30 12:07:15 |
|
| 肖把專家認為只能是“臨床試驗”的東西去作“臨床實施”，大量收取病人手術費，這在美國是違法的。 |
|
 |
| .ccc{width:610px;display:block;white-space:nowrap;overflow:hidden;float:left;-o-text-overflow: ellipsis;text-overflow:ellipsis;} |
| 這就是方舟子們的典型手法之一 |
|
| 送交者: nile 2010月09月30日13:49:26 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
| 回 答:肖在中國作的“肖弧”手術，是“臨床試驗”還是“臨床實施”？ 由 高玉寶 於2010-09-30 12:19:50 |
|
| 他們不敢，也不能就一個特定的科學問題發表觀點。為了在公眾中造成該科學問題是偽科學的印象，就提出N個問題。肖氏手術既是臨床試驗，（clinic trail）。又是臨床實施。如果不在臨床實施，如何進行臨床試驗。 |
