轉基因的種子,如果是壟斷的,必須反對 |
送交者: QWE 2010年10月23日09:43:07 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
我對轉基因還不很了解,我知道食物安全在任何國家,都是最最根本的國家安全考慮第一位。世界上各國都補貼自己的農民,最大的考慮就是一個國家的食物來源安全性這個問題。如果大家都用轉基因種子,而轉基因種子的來源是控制在某一個壟斷公司手裡,那麼就等於把自己國家食物安全的保障讓一個外國公司控制了。這當然必須反對。絕對不能允許任何外國公司在國家食物安全這個大問題上有發言權更別提控制權。 大家思考一下吧,鐵礦石,就是因為被壟斷在外國兩三家超級大公司手裡,中國已經吃虧無數。糧食如果被外國公司壟斷,後患無窮。 如果轉基因種子是由無數個大大小小千萬家各國不同公司提供的,在安全性上就要好一點。但是,要花多少錢,多少年,才能證明這些千千萬萬家的轉基因種子都是安全的呢? 所以,現在應該拒絕吃任何帶有轉基因的食品 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2009: | aa881:博士自殺-誰之過? | |
2009: | 楓苑夢客:誰把塗序新推下了大樓? | |
2008: | 方叉抄襲白字也不致謝一下, 真無恥方叉 | |
2008: | kenn2003: the biggest problem in US. | |
2007: | 亦明:我和方舟子分手、決裂的前前後後 | |
2007: | 亦明:我和方舟子分手、決裂的前前後後 | |
2006: | 我對這幾個月論戰的印象 | |
2005: | 丘成桐指責田剛“抄襲”一案之實證分析 | |
2005: | 北大為何一再對田的身份黬默不語 | |