再談時間箭頭，宇宙的生死和繁殖

許多人以為本女是個賣狗皮膏藥的。本女反覆說過，
本女不靠物理吃飯。但是本女對物理問題進行過的思考，
本女對物理規律的理解，絕對勝於某些吃物理飯的人。
這個所謂當局者迷，旁觀者清。吃這碗飯的人，時刻得
惦記着自己的飯碗，算計着出多少文章，申請多少科研
經費，參加多少個會議，與多少個官僚打交道，還有，
提出一個觀點，會被多少個同行同意或者笑話。那麼，
在這些鎖事糾纏之後，一天裡有多少時間去思考一些
真正深刻的物理問題呢？

一百年前今天，有這麼一位年輕人，他也懂一點物理，
但是，可幸他不靠這個吃飯，除了大學畢業，他也沒有
什麼很高的學位，他就喜歡靜下來一個人沉思問題，及
和幾個知心的不同行業的朋友神聊。而在這樣的思考和
交流之後，一個偉大的思想誕生了。幾年之後，這麼個
名不見經傳，也沒有什麼傲人的學歷的年輕人，發表了
一篇被所有的受過正統教育的專家斥為荒唐至極的文章，
轟動了世界。他就是愛因斯坦。

科學面前是人人平等的，科學不講門當戶對，科學不講
論資排輩，科學不承認權威，科學只青睞那些喜歡思考
的人。科學的大門永遠對所有願意在思考和交流中獲得
答案的人倘開。有人懷疑本女不是吃物理飯的，怎麼卻
能參加楊振寧的小型學術研討會？怎麼不能？有人查證件
了嗎？有人查學歷了嗎？研討會布告說歡迎所有有興趣的
人參加，那麼本女有興趣自然是要參加的啦。

對指責本女賣狗皮膏藥者，本女以以上做答。對於不理解
本女的觀點者，這個本女沒有辦法幫助你，只能自己去多
思考，多讀點東西。對於詢問為什麼本女不把自己觀點去
保密，寫好文章去正式刊物發表者，本女認為，文章必須
發到正式刊物的觀點很圩。況且本女非逐名利之徒，從小
出名已經出怕了，決不希望再出什麼名。

本女在此發表的一些見解，旁人覺得荒誕，但是，許多的
觀點來自一些相當有權威的專家學者那裡。本女唯一做的，
是把這些觀點穿起來，形成一個完整的理論體系。其中，
屬於本女獨創的，是從黑洞宇宙的熵，解讀出來量子信息
的最深刻含義是存在兩字，並由存在的確定性（或者存在，
或者不存在，沒有介於兩者中間者），成功解釋了為什麼
物理量是量子化的，這麼一個深刻的問題：

信息 = 存在 = 時間 X 能量

有人提起“自發對稱性破缺”。這個觀念本女當然是知道的，
自發對稱性破缺被用來解釋許多的諸如，物理規律本身是對稱
的，但是現實物理世界裡對稱性卻被破壞了，這樣的問題。
比如微觀世界裡，時間箭頭的前後不分，為什麼在宏觀世界
里，就分得出前後了呢？連同量子力學其他的假設一樣，正統
的說法，是這是偶發的，帶有偶然性。上帝拋了個硬幣，硬幣
正好反面朝上，因此上帝決定它應該是個左撇子。

但是這個觀點不能回答一個更加根本的問題，為什麼事物的
性質，要由偶然性決定？愛因斯坦有句名言，上帝不扔轂子。
如果一樣東西連上帝都確定不了，要扔轂子來確定一個粒子
應該是左手征或右手征，或者時間箭頭應該朝一個方向還是
另一個方向，那麼，轂子落下來的方位，又由誰來確定呢？

有沒有人知道派爾斯相變呀？派爾斯相變也是一種對稱性的
破缺，它可以用熵的增加來解釋。本女認為，所有的對稱性
破缺，都是宏觀統計結果，也都可以用熵來解釋。所以，
本女才說，時間和空間都是統計效應。

再回答關於宇宙生死和繁殖的問題。宇宙毫無疑問，必然有
生有死。無生無滅的宇宙，必須是個時間往前可以上溯無窮
久遠，往未來也可以延續無窮久長的宇宙。但是，現代理論
通常都同意宇宙的過去是個有限的時間。如果宇宙的過去是
有限的，未來也應該是有限的。這是因為我們生活的年代，
對於宇宙來說應該是一個沒有什麼特殊性的年代。

一個過去和未來都是有限的宇宙，必然是個有生有死的宇宙。
而有生有死的宇宙，必須是個可以繁殖的宇宙。如果宇宙它
沒有繁殖能力，那麼就必然要問到一個不可回答的問題，即
宇宙的出生前是個什麼世界？是什麼把宇宙生下來？宇宙死
亡之後，又是個什麼樣的世界？假設宇宙可以生死繁延的話，
這個問題就容易回答得多了。

大家注意，宇宙通過黑洞來繁殖這個概念，不是本女提出的，
是SMOLIN提出的。有人認為，如果未來幾十年，會出一位象
愛因斯坦的偉大物理學家，那可能就是SMOLIN。他就是提出
QUANTUM LOOP THEORY的那一位。SMOLIN也認為超弦理論
是此路不通。本女在許多問題上與SMOLIN見解相同。不同的
是SMOLIN認為時空是某種網絡狀的幾何結構，而本女認為，
時空根本不存在，是一個量子信息的純粹統計效應。SMOLIN
的觀點，還是脫不開機械的時空觀點，即認為有一個脫離物質，
可以獨立存在的時空，然後各種物質在這個時空舞台上上演
各種物理規律。本女認為時空不能脫離物質，即量子信息，
而單獨存在，因為時空是量子信息的統計特性。

方舟の女