發信人: simonzyj (wavefield), 信區: Beida_Forum 標 題: 網絡大字報 發信站: 北大新青年 (Fri Jan 18 14:40:45 2002) , 轉信

大批特批趙薇的硝煙漸漸落下，王銘銘成了下一個攻擊熱點。後面還可能跟着的候 選人：王曉明？知情的，不知情的，都在利用網絡發泄着自己的炙熱的火氣。幾年 前，看到一則電視新聞：中國某城市積極利用現代科學技術，率先研製成功計算機 控制的舞龍系統。我當時就樂了。如果說現代醫學生物學技術在蘇聯和中國的用處 可以擴展到偉大領袖屍體的長期保存，那麼計算機指揮的舞龍無疑是造福廣大平民 的，是值得稱讚的。

而今天，網絡在中國是否越來越象那貼大字報的牆呢？潔白的牆會因大字報而散發 出殺氣。那一個個氣勢如虹的帖子是不是一張張大報呢？我第一次看到這樣的大字 報，是出自方舟子。在我眼中，方舟子儼然是一個革命小將，領有打擊學術腐敗的 上方寶劍，大有再造“師道尊嚴”反的架式。前天說北大教授好當，昨天某某院士 抄襲，今天又指責母校的教授作假。我一直克制自己不要妄自揣摩別人的動機，因 為“你們不要論斷人、免得你們被論斷”。但在中國作學問多麼的困難，那些置身 事外的人何曾明白。方舟自己受過多年的生物學研究訓練，今天放棄了。箇中原因， 我不清楚。但我十分厭惡於他站在學術界外的指手劃腳。自己搞不了或沒興趣搞研 究，就極力貶低別人，這樣的人心理正常嗎？

中國學術界有諸多問題，這個自不多言，有大學經歷的人都有體會。但方舟子從不 討論問題何以存在，怎樣在制度上改進，卻揮舞網絡大棒打擊別人。這是解決問題 的辦法嗎？我們常常理直氣壯地反對美國建立導彈防禦系統，因為絕對安全的美國 會傾向於輕易動手打擊他心目中的“壞人”。然而，我們太多的人沒有看到，方舟 子就具有這樣的絕對安全。他住在美國，他沒有任何職務。而他攻擊的人物都在中 國有點地位，教授或院士之類。一旦他的打擊失敗，他沒有任何損失；而一旦成功， 被打擊者失去教授或院士地位，方舟的學術衛士美名遠揚了。“無產者在革命中失 去的只能是鎖鏈，而得到的將是全世界”。這就使流氓無產者可以肆無忌憚地攻擊 他心目中的作偽者，而不必承當任何風險。網絡這種新時代的白牆，給方舟式的流 氓無產者極大的便利，他們用一篇篇刺刀一般的大字報為自己謀取虛名，發泄自己 陰暗的心理。我希望Morderntime不要成為方舟子第二。

最後談一點感想。計算機舞龍和網絡大字報，這不是表明科學技術不能提高我們的 心靈嗎？一個有趣的問題：如果克隆技術成熟了，我們會怎樣應用它？與西方有何 不同？