設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
維基百科關於辟穀的闡釋
送交者: nile 2010年11月17日07:43:44 於 [教育學術] 發送悄悄話

跳梁小丑一再用維基百科“辟穀”詞條說事。我們就來學習一下關於辟穀時間極限的科學證明維基百科是怎麼說的。中文維基原文是這樣的:“沒有人在嚴格的科學實驗環境中能突破禁食禁水7到10天或禁食30天左右的人體存活極限。”(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BE%9F%E7%A9%80

這句話存在幾個問題。第一,嚴格的科學實驗環境中禁食禁水的實驗有人作過嗎?按照原文的字面意思,可以理解為這樣的科學實驗真的作過。結果是,禁食禁水沒有人存活超出7到10天,也就是所有接受實驗的人都在7到10天死亡。而單純禁食,沒有人存活超出30天。果然如此,中文維基百科應該按慣例提供參考文獻。事實上在這一句原文下沒有參考文獻,可能是編輯者的疏忽,也可能這樣的實驗從來就沒有作過。於是就有第二個問題,存活極限是怎麼來的。第一種可能剛才討論過了,第二種可能是根據醫學理論數據推算出來的。果然如此,這一詞條的編輯者也應該出示相關醫學文獻。然而還是沒有。最後就剩下第三種可能,道聽途說想當然。如果真的是這樣,應該把方騙子偽造的理論加進去:人只喝水不吃飯7天會死。

很明顯,中文的維基百科“辟穀”詞條是很不嚴謹的,從文獻引用來看,大大低於英文維基百科相關詞條的可信度。英文inedia詞條中明確表示由醫療機構進行的觀察只有一次,就是在印度對Jani的15天觀察。而且這次實驗沒有獨立研究機構重複。該詞條也沒有提出醫學理論上人耐受禁食的極限。

Inedia (Latin: "fasting")

Scientific basis

Nutrition science indicates that fasting for extended periods leads to starvation, dehydration, and eventual death. Carbohydrates, fats, and proteins are the body's only observed sources of energy.[2][3][4] In the absence of calorie intake, the body normally burns its own reserves of glycogen, body fat, and muscle. Breatharians claim that their bodies do not consume these reserves while fasting.[5]

Few breatharians have submitted themselves to medical testing; of those that have, including a hospital's observation of an Indian mystic surviving without food or water for 15 days,[6] none have undergone peer review with results independently reproduced. In a handful of documented cases, individuals attempting breatharian fasting have died,[7][8] and among the claims investigated by the Indian Rationalist Association, all were found to be fraudulent.[9]

http://en.wikipedia.org/wiki/Inedia

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2009: 留學盤點:美國留學最值錢的三大學位
2009: 警惕:看達賴對中國教育界的極端攻擊和
2008: 英語批判之一:缺乏成熟的作文章法
2008: 峰會晚宴上布什左邊是巴西總統盧拉右邊
2007: 我們要海歸到什麼一個國家?
2006: 要能找到大公司,千萬別當Faculty
2006: 約翰—霍普金斯大學校長2006畢業典
2005: 院士制度七辨
2005: 周光召建議取消院士制度