“肖氏反射弧”何以國際領先

作者：韓涵
2010年11月28日新京報

　　華中科技大學日前正式宣布，學校和協和醫院已決定解除肖傳國在學校、醫
院所任(聘)的職務。這也意味着肖傳國的教授、博導職務都被一擼到底。

　　肖傳國走到如今身敗名裂的地步，不少人為之惋惜。不過肖傳國倒一點不冤，
且不說其挾私報復，觸犯法網，肖氏手術還給大量患者的身心造成了傷害，這筆
賬恐怕是肖傳國一輩子都還不完的。

　　肖傳國“倒下”，這是他自吞苦果，不過，所有的責任不能由他一人扛，誰
成就了肖傳國，誰讓肖氏手術獲得了崇高的學術榮譽，這需要來一次清算。

　　鍾南山院士之前表示，肖傳國的所謂先進技術其實還很不成熟，但當初卻被
一些“權威人物”推舉了上去，下不來了。根據之前央視等媒體的報道，肖傳國
的“肖氏反射弧”之所以能一舉成名，關鍵在於兩次專家鑑定會。一次是在1999
年，這次鑑定的陣容堪稱豪華，共有七名院士參加，而2004年的又一次鑑定同樣
陣容強大，8名專家當中，只有一人不是院士。

　　參與鑑定“肖氏反射弧”的專家，可以算是國內醫學界的頂尖級人物，可他
們為什麼沒能為“肖氏反射弧”把好關？他們對“肖氏反射弧”“國際領先”
“國際先進”等讚譽倍至的評價，有沒有嚴謹的學術依據？他們對“肖氏反射弧”
的風險，為什麼沒有給予足夠的警示？

　　按照有關方面說法，“肖氏反射弧”這樣的新治療方法從實驗走向臨床應用，
目前存在制度空白。不過，對於“肖氏反射弧”這樣的新治療方法的學術評價制
度，相信絕對是不存在什麼空白，今年10月衛生部對“肖氏反射弧”那場嚴謹的
學術鑑定就是一個明證，按照那次鑑定的一點意見，“肖氏反射弧”從設計到實
施都是不完整的。可惜這個結論遲來了十年，十年中，大批無辜的患者成了肖氏
手術的試驗品。

　　院士如雲的兩次失誤鑑定，是中國醫學界的一個恥辱，可是，直到現在，也
未見當事人站出來認錯，向肖氏手術的受害者表達一聲歉意。更未見有相應的追
究機制的啟動，對“肖氏反射弧”專家鑑定是否有專業失誤，是否有人為干預，
是否有幕後交易等進行全面追查，讓人遺憾。

　　我們這個社會，專家學者有着越來越大的影響力，可是，與影響力相對應的，
卻是責任的空白，往往專家學者做出錯誤的結論、鑑定，造成了嚴重的社會後果，
卻無須承擔任何責任，這樣的例子可以說不勝枚舉。當然，我們的社會應當鼓勵
創新，尊重專業，不過，再專業的領域也不能沒有監督問責，在醫療領域，一個
專家學者的結論可能關乎千萬患者的健康，甚至關乎人命，因此建立基於專業立
場的自我矯正機制尤不可或缺。

　　肖傳國倒下了，但如果肖傳國背後的“權威人物”依然安然無恙，那麼何以
避免下一個“肖傳國”？