設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
重溫博士在本壇最開始的“論文”,請博士的粉絲們發表見解
送交者: 紫荊棘鳥 2010年12月28日13:02:14 於 [教育學術] 發送悄悄話
http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=500818

YDX: 相對論、科學與邏輯
我在前面一個帖子中提到如何在5分鐘內、初中數學推導出狹義相對論,引發了一些爭論。其實我的原帖中有一個連接,裡面有更詳細的分析,有興趣的可以讀一下 Derivation of Special Relativity from Space-Time Symmetry
愛 因斯坦推導相對論的故事有很多傳說。但在當時,無論從理論上、還是實驗解釋上都需要新的思想。相對論里的變換公式並不是愛因斯坦提出來的,而是洛侖茲為了 解釋光速測量的實驗結果提出的。但愛因斯坦對於結果進行了全新的解釋。相對論的基礎就是所謂光速不變原理(或稱光速不變假設)。也就是說,這個不變性是不 需要證明的“公理”。就像歐幾里得幾何學裡的公理一樣。所謂公理,說穿了,其實就是一種人的經驗,是根據我們對於客觀的觀測發現的而又無法進一步解釋的規 律。比如說,我經常碰到非物理專業的人跟我討論量子物理,用普通的邏輯確實無法理解,因為量子物理已經完全超越了人的直覺和基於直覺的邏輯。普通人進行所 謂邏輯思維的時候,其實其中存在許多隱藏的假設,這些假設並不一定成立。

但 是,光速不變要作為一個基本原理來接受從哲學上來說都是件難事。什麼是光?為什麼偏偏光有這種特性?說句實話,我們今天連光是什麼都沒有搞清楚。根據麥克 斯韋的理論,我們知道光是電磁波,這確實不錯。但隨即,我們發現其實光有粒子特性,最小單元是光子,電磁波是很多光子的宏觀現象,而光子既然是涉及量子物 理,那麼其很多特性就已經無法用常理來理解了。而更“基本”的新理論里,光子是一種超弦。如果我們連光是什麼都不知道,卻假定光速不變,似乎很勉強。因 為,物理學的目的是要尋找最對自然界最基本的解釋。光速如果真的不變,應該有更深層的原因。

在 我的推導中,既沒有光速的假設(根本沒有提到光,因為我都不知道光是什麼東西),也沒有空間維數的考慮。但我做出這樣一個假設,那就是:時間與空間並沒有 區別。這聽起來很奇怪,但是這種奇怪心理只不過被動物性的感官、經驗所限制而已。然而,這並不妨礙我做這個大膽的設想。

接下來,通過極為簡單的推導,就會得出兩個相對論方程,從方程里可以看出,必須有一個單位速度,這個單位速度在任何參照系都是不變的,而且也是最大速度。 而且可以得出靜止質量為0 的粒子將以這個單位速度運行。

那麼剩下的實驗問題就是把這個單位速度用我們平常用的米/秒單位定下來。因為觀測的光子的靜止質量幾乎為0,因此光速就是這個單位速度。

這樣相對論里的所有結果就從時空對稱這個原理推導出來了。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2009: 好人 VS. 人渣
2009: NASA: 狹義相對論從來沒有被實驗很好驗
2008: 朱雨心: 英語的漢化及C++
2008: 西方學者論述中國的語言和邏輯
2007: 我奮鬥了18年才和你一起喝咖啡
2007: 我不支持南開大學生的暴力行為
2006: 震驚!中國政壇高官“哈佛班”內幕
2006: 中國高等教育的五大弊端
2005: 對中國科大出了“封疆大吏”的思考
2005: 上海交大學斯坦福還是學麻省理工?