上海大學院士也剽竊
阿正

劉高聯在上海大學享受着各種各樣的優惠待遇, 因為他是中國科學院院士.

他的主要成績是“提出了建立流體力學變分原理的系統性途徑” (見<<中國科學院院士畫冊>>, 上海教育出版社, 2001, 第217頁 ).
他的系統方法首先在<<工程熱物理學報>>上發表[1], 後來又在國際會議[2]和國際雜誌[3]上發表, 這是典型的一稿三投現象, 極大地傷害了出版商的利益, 也大大影響了其中國院士的形象.

下面我們來看一下所謂的系統方法是一種什麼新花招. 它由兩條路線組成. 第一條路線是由反推法和拉氏乘子法組成. 大家知道從事變分法問題的人很多很多, 可以肯定劉高聯不是第一個. 本人不是很精通變分法, 也不知道它的發展歷史, 但有幸我讀過錢偉長院士的<<廣義變分原理>>(知識出版社,1982年). 錢老的權余法(見91頁公式2.31 和2.32) 就是劉高聯的第一條路線中的反推法. 為了比較我們考慮對於二維無旋不可壓流體, 應用錢老的方法,引進一權函數G,使得
,
再選擇 , 當然還可以由其他選擇.
下面是劉高聯的推導過程, 假設有一個H 能表示成:
. (4)
我們看不到這兩種方法有什麼不同, 而劉隻字不提錢老的工作!
第1條路線的第2部分的拉氏乘子方法也不是劉高聯方法, 它與傳統的拉氏乘子方法完全一致! 拉格朗日的工作在這裡也變成了劉高聯的工作.
比較有創造性的工作是第2條路線. 最近J.-H. He 指出第2條路線存在嚴重的矛盾(見Acta Mech. 149, 2001, 247-250). 那麼為什麼劉高聯應用他的系統方法得到了很多變分原理? 本人對他的工作變得感興趣了. 我發現了劉高聯與WANG合作的一篇文章:
Liu, G.L. , Wang, H.G. A new pseudo-potential model for rotational turbo-flow: (I) variational formulation and finite element solution for transonic blade-to-blade flow, Int. J. Turbo & Jet-Engines, 13(1996), 263-275
同時也有J.H. He的一篇文章:
He, J.H. A variational model for compressible rotational blade-to-blade flow using Liu-type potential function, Int. J. Turbo & Jet-Engines, 17(2000), 143-152
很明顯劉高聯與WANG得到的變分公式(33)是錯的, 那麼為什麼在有限元計算時得到正確的結果呢?
參考文獻
[1] Liu, G.L. Derivation and transformation of variational principles with emphasis on inverse and hybrid problems in fluid mechanics: a systematic approach , Acta Mech,. 140(2000), 73-89
[2] Liu, G.L. A systematic approach to the research and transformation for variational principles in fluid mechanics with emphasis on inverse and hybrid problems , Proc. of 1st Int. Symp. Aerothermo-Dynamics of Internal Flow, Beijing, 128-135 (1990)
[3] Liu, G.L. A systematic approach to the research and transformation for variational principles in fluid mechanics (in Chinese), Journal of Engineering Thermophysics, 11(2), 136-142 (1990)