有人提議大量減少生物專業的招生，我認為是一個短見的想法。

（１） 世界上先進國家近年來都把科學的重點移到生命科學上。舉一例子，幾年前，美國政府在研究方面投入面最多的兩個機構是NASA（航天局）和NIH (國家衛生研究院）, 當時兩者的年預算都是120億美元。今年NASA的年預算是1３0億美元， 而NIH 的年預算已達２１０億美元。中國雖是落後國家，生命科學的投入很少，應該加緊趕上，而不是放棄。因此，大量減少生物專業的招生實屬荒謬。

（２）為什麼科學的重點要轉移到生命科學上來？人類健康越來越成為人類第一大問題。腫瘤的問題還沒解決，傳染病仍流行，新的問題接踵而來，譬如AIDS的出現。美國有80萬HIV患者，美國政府每年投入30億美元做AIDS研究。中國HIV患者超過100萬，可中國在AIDS上幾乎沒有多少投入。因此，中國一定要趕快把人力財力放在AIDS上，否則就太晚了。所以，怎麼能大量減少生物專業的招生呢？

（３）夏女士提到物理。講就業市場和就業前景的話，學物理也是真不樂觀。物理Nobel獎得主Richard Feynman講過，在物理學上已經很難找到一個問題來做，可在生物學上處處是有興趣的問題。為此，他用sabbatical做了一年的生物學。

最後，夏女士的貼子反映了一個中國大學生過剩的問題。我不明白：大學生占人口比例在中國還是很低的，這點兒人在中國都還用不上，這是為什麼？