我對目前中國建築的風氣不是很欣賞。我擔心，中國正在成為外國建築師的試驗場。

這種印象最初來自國家大劇院。我並不認為那是一個好建築，隨着時間的流逝這種感覺越來越強烈。前些日子我看了一個關於北京城的航拍照片，中軸線的感覺非常強烈，但那個國家大劇院已經拱出地面了，中軸線左側那個蛋形的平面輪廓極端醒目，和北京的尺度、肌理、形態格格不入。聯想到建築師保羅·安德魯的“保護一種文化的惟一辦法就是要把它置於危險境地”的說法，很讓人不舒服。而且，我知道為了實現這個建築，在建築功能上作了很大的妥協。

安德魯是一個不錯的建築師，但他畢竟是以做交通建築出名的，並不是說他不能做劇院，但用此項目讓他做了試驗，卻不能說是一種負責任的態度。畢竟，目前並不很富裕的中國人要為這個劇院付幾十個億。

現在，一些先鋒的建築師也進入了中國。也許有的建築師得過大獎，號稱建築界的諾貝爾獎，但是，正如諾貝爾的有些獎項也有意識形態問題一樣，本質上，西方的意識形態是單邊化的，它的建築也是要輸出自己的文化，是帶有強迫性的。

庫哈斯的CCTV大樓，在追求可持續發展與尊重人性的今天，這個方案對這兩方面都沒有着墨。它的確會給你某種震撼，實際上，它除了震撼沒有帶來其他任何東西，而且這個震撼將非常昂貴。做CCTV結構設計的公司就是當初做悉尼歌劇院的公司，以做挑戰性的結構出名，但是我從這家公司得到的信息是：CCTV大樓的難度和糜費甚至超過悉尼歌劇院。但是悉尼歌劇院畢竟是美的，很少人懷疑這點，美在眼裡，愉悅在心裡。但是，CCTV大樓那個扭曲的門被巨型的鋼結構捆綁着，給人不安定的感覺。庫哈斯在國外也沒做過這麼大的建築，這回中國人又要為另外一個幾十億付賬了。

而我們注意到，在這次國家體育場的評選中，庫哈斯是評委之一。

總的來看，中國有一種非常不好的現象：在喪失城市特色的同時，到處都要建造城市雕塑式的建築物，似乎有遍地開花的趨勢，也許只能用社會心理的浮躁來解釋這種現象。我不介意眼前一亮，但是如果到處都亮，那就成了炫光了。人們最終將對形式麻木，對城市厭惡。

值得一提的是，在歐洲，對城市規劃、城市保護是控製得比較嚴的，對待大的建築都比較謹慎，並無追求雕塑型建築的風氣。只有一小部分建築可以讓建築師這樣玩。但是似乎中國正在提供這樣一種外國建築師在自己國家都得不到的機會。

每次競賽都要請“大師”，動不動都要進前幾名，一個城市沒有大師作品好像就是遺憾，評委如果不附和它好像就沒有水平———果真如此，那就是中國的悲哀了。

將來，責任由誰負？沒有人負；包袱由誰承擔？中國人承擔。

（吳晨：英國皇家特許建築師，英國泰瑞·法瑞建築設計公司中國區董事）