哥大校友給楊瀾出主意

學友

“關於這個學位涉及兩個問題，一個他是不是得到了這個博士，最初
的匿名信說他這個博士學位沒有得到過，但是他已經把博士證書拿出來了。
第二個是關於巴靈頓大學的權威性怎麼樣，它是不是得到美國教育部的認可
。這個我可以說，吳征已經知道它是沒有被教育部認可的。但是，他是本着
學習的精神，也是為了加強在商業方面的系統訓練，因為他還是會有一批指
導的書要看，輔導老師跟他有電話、傳真的溝通，他覺得對他的業務還是有
幫助的，所以他就讀了。他也有博士論文。他的博士論文寫了半年，最後是
在１９９５年聖誕節的時候完成的，我記得當時我正在買聖誕禮物，他一個
人埋頭在書房裡寫。他知道巴靈頓大學這個學位是不會得到美國教育部承認
的，這也是之後去讀復旦的博士的原因之一。但是，作為受過教育的一個經
歷，他還是要把這個學位列在上面。”

很難想象這是具有“睿智、魅力、財富集於一身”的楊瀾所說的, 不是邏輯不通
就是漏洞一大堆。

不知何時何地吳征把這個巴靈頓博士證書拿出來了？即使拿出來了又說明什麼問
題呢？在北京上海街頭買學位的人都能拿出證書來，據說還能通過驗證。請問他
們拿出來後能證明什麼？其實要想證明他確實在那兒學習了也不難，看在哥大校
友的面子上，讓我教你一招。

不過不好意思，有個疑問，打一下岔。《中國企業家》雜誌上說“吳征報了名並
按巴靈頓規定看完四十本書，最後畢業的時候還寫了一篇得了一個獎章的優秀論
文。”，而你在《憑海臨風》中說吳征出國時只帶$40。怎麼你們如此衷情40？
不會是巧合吧？還有什麼與40有關的？吳征不是出身名門嗎，怎麼會如此寒酸？
很難想象上海的知識分子會讓自己的兒子出國時只帶$40!

$40連房租都不夠，難道他父母不怕吳征餓死在異國他鄉嗎？勸你們以後千萬不
要讓你們的孩子只帶$40出去闖蕩!

再說這“40本書”，他的記性也真夠好的，有可能是唯一能記住讀多少書拿下博
士的人了，也許還能記住這些書名了。估計他在巴靈頓是學文科的。本人以前有
一室友也是學文科的，他每節課下來的閱讀書目都是5~6本，一學期下來這一門
課就要讀不止40本書了。楊瀾你也是學文科的，在哥大你一門課要讀多少書？拿
個碩士下來又讀了多少書？

對不起，現在言歸正傳。你們不就是想證明吳征在巴靈頓學習了並寫了論文嗎？
這好辦，你就把他在那兒的所上課的課目及任課教師名單給出來。憑吳征的記性
這會極容易辦到的。成績單恐怕不行，如今這社會造假文憑的都成套了，假成績
單也有。你給出所上課目及任課教師名單來，別人能去核實，那網民們還有什麼話
可說？別人不是在找你們要在巴靈頓的論文嗎，你就把其博士導師名字、聯繫地
址或電話號碼給出來，把公眾能找到這個論文的地址給出來，最好還把這個論文
在新浪或陽光衛視的網站上登出來。這樣保證能堵住那些刁難網民們的嘴。當然
這只是在此問題上，在別的方面你如果照此辦理，拿出最原始證據來保證能過關。

不過這並不證明這個學位是有效的，被承認的，把它放在簡歷就誤導公眾了，尤
其是國內的公眾了。這與你在“哥大校董”一事的表現是一樣的。你在當面被多
次稱為“哥大校董”時不給予更正不是誤導又是什麼？既然“一句慌言就夠了”
那就請不要再編造新的了。希望你們能正視這些事實，給公眾應有的道歉。當然
是apology而不是sorry了。