本人在一年多前就希望大家在這裡討論教育市場化的問題（http://www1.bbsland.com/articleReader.php?idx=11617）。終於很高興看到有人在這裡談義務教育和教育產業化了，這才是這個罈子應該談的話題。因此vj也回來說兩句。

熱衷教育產業化的人發問“美國學生上得起學，中國學生卻上不起學。為什麼？”－ 因為美國中產階級占全國人口的百分之八十，而中國百分之八十的人口是貧窮的農民和城市貧民。既使在美國，人家也實行的是十二年義務教育，人人免費讀完高中，窮孩子還管飯。日本及大多數發達國家也都是如此。新西蘭的所有教育都是義務教育。 我有一個同事，原籍新西蘭，在美國三十多年了，但保持着新西蘭國籍。他的孩子也是美國生美國長的。一個孩子最近申請新西蘭的醫學院被錄取，百分之百免費教育。

根據中國的經濟結構，中國更應該是發展義務教育，因為國家實行的是“高稅收”，工薪階層在拿到工資之前，國家已把很大一部分做為稅收拿走，只給一點吃飯的錢。風塵俠客的做醫生的父親多少年每月只有 RMB59元就是一例。農民的苛捐雜稅更是沉重不堪。因此，提供免費教育，全民醫療服務是政府的責任。

風塵俠客說的好，免費辦學一定可行。毛澤東時代，免費教育可行。為什麼現在為什麼不行？那時的稅收肯定比現在少， 國家比現在窮。任何一個有智慧，有遠見，有責任心的國家決策人都懂得全民義務教育的重要性。幾年前我曾陪我父母親去趙浩生家拜訪趙先生。趙浩生講起他見蔣介石的一段經歷。凡是見蔣介石的人，蔣只問三句話，什麼時候來（台灣）的？去過那些地方看過？有什麼建議？然後馬上送客。趙知道蔣最得意台灣的十二年義務教育，於是他對蔣說，他看到台灣的全民義務教育搞的非常好。蔣介石的眼睛頓時亮了，非常高興。於是蔣介石破例地與趙談了一個多小時。要知道台灣開始義務教育時，台灣還窮的很，人人每頓吃空心菜。台灣能做到的，社會主義的大陸為什麼做不到，做不好？

中國教育部日前公布「中國教育與人力資源問題報告」，指出中國的人口受教育水平低下、勞動力素質低下、城鄉、地區間勞動力文化素質不均衡性十分突出，已成為社會經濟發展的瓶頸。該報告由教育部組織近百名專家學者共同完成。據統計資料，二○○○年，中國二十五歲至六十四歲的人口當中，受高中以上教育者僅占百分之十八。專家們向政府提出發展教育的十大新舉措，其中之一是實現九年義務教育全免費制度。因此，中國義務教育勢在必行。我同意風塵俠客說的，教育免費是社會發展的趨勢，也是社會文明的標誌。