中國社會的變化實在是驚人，一兩年前，“海歸”還是無數創業傳奇、財富神話的主角，眼下卻已經傳出“海歸”貶值的消息。據媒體報道，中關村一個月薪2500元的職位，有3名“海歸”激烈競聘，更有報道說，有些“海歸”的求職預期已經降到了月薪1000元。

據此就說“海歸”已經劇烈貶值顯然不足為憑，因為當初在電視上意氣風發的“海歸”，和如今艱難求職的“海歸”，除了曾經都出了國然後又都回來了之外，大概沒有多少相同的地方。但也正是因為有了各種不同背景和經歷的“海歸”，“海歸”的名頭才不如過去那般響亮和管用，因此“海歸”名號的貶值也是不爭的事實。

“海歸”貶值的現象，用經濟學中最基本的供求規律就可以解釋，因此沒有必要多加議論。值得關注一下的，是“海歸”貶值現象的出現，並經過媒體的強化報道之後，可能會在社會上激起怎樣的反應，留學生、准留學生和他們的家長們，又應該採取些什麼對策。
客觀地說，“海歸”的貶值是一種必然，是前幾年“海歸”升值趨勢激發起的留學熱潮的必然反彈。因此，“海歸”的貶值和媒體的披露都是必要的反饋信號，可以促使留學熱向理性和合理回歸。無論如何，前幾年那種千軍萬馬考“托福”，擠破腦袋奔出國的現象，顯得有些盲目，在很大程度上是信息不完全的前提下產生的扭曲現象。現在媒體及時把剛剛出現的負面消息告訴公眾，比過去一味渲染“海歸”神話顯得客觀了一些。

根據中國目前的教育現狀和社會發展現狀，一部分優秀學子出國留學，依然是社會發展、科技進步的需要，也是學生提升自身價值的有效途徑。但是，隨着“海歸”的迅速增加，和國內教育水平的提高，用人單位對人才的要求更趨理性和實際，也就更要求“海歸”能夠實至名歸，而不是鍍金的秤砣。

因此無論家長還是學生，都有必要在做出留學決定之前掂量一下，自己（或自己的孩子）有沒有能力通過艱苦努力成為一個有着真才實學的真“海歸”，如果有，就義無返顧，如果沒有則趁早放棄。有一個沒有統計學支持，但可以大致總結一下的規律是，凡通過自己的努力，取得國外學校獎學金，或靠自己打工維持求學生活的學生，大致都能學有所成。而那些靠家長“投資”支撐其國外生活的學生，恰恰很難如他們和家長所願，“海歸”之後找到能夠“收回投資”的滿意工作。如果這一結論能夠得到進一步的統計支持，則那些對自己的孩子沒什麼信心卻又一心望子成“歸”的家長們就應該考慮一下，與其把孩子送出去鍍一層越來越不值錢的金箔，還不如拿那些錢在國內多養他幾年，還免得將大把的外匯支援了外國的教育產業，給他們的GDP做了沒必要的貢獻。