錢鍾書先生在《圍城》中有一段妙論：“這一張文憑，仿佛有亞當、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑，小小一方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來。”話雖說得刻薄一些，但也大體不差，現代社會，缺了這片“樹葉”，還真是寸步難行。但看如今的招聘廣告，沒有一兩片像樣的“樹葉”，人家理都不會理你。無怪乎時下真文憑大貶值，假文憑滿天飛，文憑買賣紅紅火火。

　　鍾書先生已經作古，可想不到，被他諷刺的那片“樹葉”，卻又在他身上翻來覆去，鬧得他不得“安息”。他本來獲得的是牛津大學埃克塞特學院高級文學士學位，可是有“好心人”拔高成“相當於文學碩士”，似乎不如此就對不起他的那麼大的學問；還有人乾脆把他封為“副博士”，更讓人吃驚的是，最近又有人“發現”了錢先生的“博士論文”，並準備結集出版。把錢先生素來鄙夷的“樹葉”饋贈給他，看似抬舉他，實際上是害他。所以急得楊絳先生不得不一再向媒體正名：錢先生得的是學士學位，不是碩士學位，更不是博士學位。

　　吳征先生正如日中天，也就是陽光文化網絡電視控股有限公司執行主席兼集團行政總裁吳征，然而卻有人對他的“樹葉”的“成色”提出質疑。要說他的“樹葉”，確實夠輝煌的，畢業於法國薩伏大學法語系，獲美國卡爾文-斯多克頓學院工商管理學士學位，獲華盛頓大學碩士學位和美國巴靈頓大學博士學位，後於復旦大學國際政治關係學院獲第二個博士學位。可有人在報紙上指出，巴靈頓大學是盈利性的商業公司，是“遠程教育”(相當於函授)，它在網站也註明“沒有被美國教育部任何機構認可”，所獲博士學位中美雙方都不承認授予權，言之鑿鑿。楊瀾女士出來辯誣：我們沒有騙過任何人。但至今還未見吳征先生“有力的回擊”，其實就吳先生今天干成的那番大事業，以前究竟得過幾片“樹葉”，“樹葉”大小真偽，都無關緊要了。

　　還有一個現象也很有意思，第六屆全國作協大會選出的15位正副主席，都是著作等身名揚四海的大作家，可他們的“樹葉”卻實在不怎麼樣，大學中文系畢業的只有4人，准大學畢業的4人，初高中畢業的有5人。鐵凝、陳忠實、葉辛是高中，譚談則是初中，就他們幾位的影響力和時下文憑的混亂勁，如果想弄個大專本科甚至研究生文憑，那還不是輕而易舉的事。或許他們早已功成名就到可以看輕任何“樹葉”的程度，或許他們從心底看不起那種“克萊登博士”一類的“樹葉”，所以寧肯在文憑一欄坦然填上初中、高中，可是又有哪個讀者敢小瞧他們呢，包括那些名牌大學中文系的碩士、博士們。

　　真正對“樹葉”持瀟灑態度的，還得說是國學大師陳寅恪。他12歲就出國留學，先後留學數十個國家，長達20年之久，被公認為是留學生中最傑出的“讀書種子”，可是卻沒戴過一頂博士帽。因為他從不以學位博士帽為念，只要他認為自己這門課程已掌握了，哪怕再有一個月就可以戴上博士帽了，他也不肯再浪費時間，而急着去開拓新的領域。

　　“是真名士自風流，唯大英雄出本色”，我們都是凡夫俗子，不可能風流灑脫到像陳寅恪那樣，看輕天下“樹葉”，連快到手的文憑也不屑一顧，但也千萬別學方鴻漸，去花錢買一紙“克萊登博士”的假文憑。文憑能買，真才實學卻買不來，所以，“樹葉”買得再多，在眾人眼裡，你的“空疏、寡陋、愚笨”照樣一覽無餘。