對你的觀點本女不同意。

如果單從科學技術角度來講，許多事情沒有意義，比如籃球賽，弄那麼些人
跑來跑去就為了把球扔進藍里，還半天進不去一個球，太原始了吧。至少
可以弄個電腦控制的機器之類，把球射進藍里，一投一個準，要先進得多了：-)

可是，如果機器人打籃球，就太沒勁了。人類化那麼多功夫玩籃球，目的不是
為了進球，目的是為了比賽和贏球的“爽”勁。

載人航天就是在太空領域的籃球賽。單從科學技術來講，派人上去沒有必要，
但是，要的就是一個大活人上天的“爽”勁。中國人也可以搞載人航天了，
單為這個，毋需任何科學研究的回報，亦已值了。

不是什麼事情都要講經濟利益的。有些事情是無法用經濟利益來衡量的，一個
人吃飽喝足了，總得找樣什么正經事情乾乾吧？對宇宙和自然的好奇，對太空
的嚮往，就是人類在吃飽喝足之後應該干的正經事。古埃及人願花費那麼大的
精力資源來修建大金字塔，你說是不是吃飽了沒事幹？事實上也沒有都吃飽，
可是，幾千年後的我們看埃及，也就是剩下個金字塔。當時若不修這金字塔，
偉大的古埃及文明，大概也沒有多少東西可以剩下來了。

從純經濟角度來看，現代所有的天文學研究都是統統沒有用的，地球上的事
還顧不上來，還關心幾百億光年之外的脈衝星是怎麼產生的？本女是最反對
天文學領域那些違背科學理念的現象的，但是本女卻認為宇宙是最值得研究
的課題之一。如果人類的每一代不能比上一代增進對宇宙，對世界的了解，
那麼，我們整個地球上全部人類的生命價值總和，等於零，因為我們不過是
生活在這個浩瀚宇宙中的一群無知的螞蟻而已。

人類之區別於其他動物，是因為我們在解決和我們的生存和生活直接有關的
事情之餘，有興趣和愛好進行一些純粹出於好奇心而與改善我們的生存環境
完全無關的活動。

方舟の女

附原貼：
從科學技術角度講根本沒有必要：
1）以現有的技術條件，計算機、機器人、傳感以及通訊技術的發展完全能取代由傳
統的生物人直接進入到宇宙空間中去。實在看不出只能由人親自來完成的任務還有
哪些。就算各種太空實驗，也完全可以設計出自動控制的實驗來完成。
2）載人航天對於研究未來人類適應太空生活的意義基本上為零。人類根本不可能長
期生活在失重、高輻射和封閉的環境中，這是由以前的實驗得出的結論。人類生活
的環境肯定是一個複雜的巨系統，生態圈II在地面都沒有解決的問題，在一個狹小
封閉空間中就能有突破?
3）載人航天技術並不代表國家的最高科技水平。科技的生命線在於創新。試想一下，
在一個基礎教育還沒有普及，十幾億人沒得過一個炸藥獎的國家，花費幾十億美元，
搞一個能把人發射到宇宙空間中去的活動，是否真能提高國家的科技水平？從飛船
的載重量上看，載人並沒有什麼希奇之處，中國的長征火箭早就可以勝任。我看至
多隻說明能提高中國的生命維持系統的設計水平，而這在地面上也一樣可以加以研
究。
從經濟角度講也是得不償失：
一個文盲率很高的第三世界國家，很多的下崗工人還在為生存掙扎，國家花費數十
億美元搞這種沒有明顯經濟回報的“壯舉”，我個人認為基本上算是決策失敗。除
非有人能證明航天產業在未來的回報利益增長點在什麼地方。