南方科技大學在這兩年曾經是中國人廣為關注的話題，可是綜觀南方科大這兩年來的發展情況，從網上看到的和聽到的，感覺南方科大的發展並不順 利和成功，一方面是今年的招生的是不通過全國高考，是單獨招生，給人的印象是有點自命不凡，我們知道美日歐的名牌大學雖然擁有自主招生權，但是像美國的名 校哈佛耶魯斯坦福的招生學生都要參加美國的高考SAT考試，雖然SAT成績並不是唯一的錄取標準，但是沒聽說哈佛招收的學生不需要SAT成績單，南方科技 大學只是中國經濟特特區內的一所大學，有什麼理由無視中國現行的高考制度呢，誠然南方科技大學可以有除了高考成績之外的額外地入學標準，但是無視高考而單 獨的招生方式對於一所從零開始辦學的大學來說，則是非常不正常和欠理智的做法。

隨便在網上搜索了一下，網上對南科大的評論很多，也很中肯，現引述一些：

南科大是深圳政府出錢，既然政府出錢，又不讓政府說話，這明顯不符合職業經理人的職業精神，可見南科大培養出來的學生也不夠格做個合格的職業人，朱清時不是好校長，為45名不參加高考的學生擔憂。

南科大既沒有管理團隊也沒有學科框架，既沒有學術團隊也沒有學生教育培養大綱方案，既沒有清晰學校定位也沒有清晰發展路徑圖，既沒有內部管理規章制 度與問 責機制也沒有外部監管問責法規，也就完全無從談起建設一個現代研究型大學所必需的教授質量、教育質量和管理質量的具體問題。

“高校去行政化”不能淪為譁眾取寵的口號

問題的實質是大學內部的行政架構和行政體制的角色定位問 題，是以意識形態為主導的行政體制和以教育科研為主導的學術體制的相對定位問題，是干涉教育還是服務教育，是干涉學術還是服務學術，是起主導控製作用還是 起服務配角作用的問題，是為什麼行政權利異化為行政權力的問題！所以單純的大學去行政化，只是一個徹頭徹尾的偽命題、偽口號。

大學辦好的關鍵，在校長。但是在中國大陸，大學沒有校董會（一個讓人笑掉大牙的事實），大學校長不是董事會考察聘用的，而是要上級任命的。所以這個校長上任之時，就被諸多掣肘。

所以現在的情況是：要想有一所好大學，先得有一個好校長；而一個好校長，來自校董會的考察鑑定。那麼國家肯不肯讓各大學有自己的校董會呢？

其實校董會確實是個很好的話題。

　　 ----政府靠的是人民出錢繳稅，既然人民出錢，又不讓人民說話...

其實能不能辦好南方科大的事，看起來不只是深圳人所關注的事情，也是全國人民殷切希望的事情，根據筆者的觀查，之所以南方科大開辦以來至今所做的建 校事情被社會廣泛關注議論，似乎是對南方科大尚未認可，沒有強大的一流教師隊伍，沒有國際上認可的學校管理團對，只有公共媒體的過度關注，這一切，都給人 一種感覺，也許南方科大辦學一開始就有許多不明確和不託當的定位和目標。

南方科技大學最初的辦學動機是模仿一水之隔的香港科技大學，因為在短短的二十年裡，香港科技大學從無到有，變成了亞洲第一流的理科院校，問題是香港和深圳是一地兩市，這麼有限的兩座城市的空間裡，有必要和能力辦兩所以理學位主的科技大學嗎？

數一數全球最出色的理科工科大學，自然大家都會想到美國的麻省理工學院（MIT），加州理工學院（Caltech），喬治亞理工學院和卡耐基梅隆大 學，瑞士的蘇黎世聯邦理工學院，德國慕尼黑工業大學，亞珩工業大學，瑞典的皇家理工學院等等，這些著名的大學都是被稱之為理工學院,以XXX Institute of Technology 的方式命名為絕大多數，很少有以 XXX University of Science & Technology命名的, 以科學技術大學的命名方式是中國特有的命名方式，其中的含義筆者猜想Science一般是指理學，Technology一般是指工學，縱觀美國的大學，側 重工程學科的大學都叫理工大學，而注重理學和人文學科的大學一般是綜合大學，像哈佛大學，普林斯頓大學等等。將理學和工程融合到一起最成功的大學是斯坦福 大學和加州大學伯克利分校。

中國的科學技術大學以合肥的正牌中國科學技大學為最正宗，再有北京科技大學（原北京鋼鐵學院），哈爾濱科技大學，上海科技大學，和從華中理工學院變 成的華中科技大學，在這些科技大學中，以中國科技大學學術水平最高，畢業生留美最多，留學生中成為歐美大學的教職（Faculty）的比列最高。但是中國 科技大學在科學研究中除少數學科達到或接近國際水平外，整體科研水平和教授水平都離國際一流水平相去甚遠。自香港回歸後，香港科技大學異軍突起，教授隊伍 基本上從歐美名校的教授或博後中招聘，由於是教授治學，專家治校，香港科技大學中短短的20來年中一躍成為亞洲一流，科技水平不僅超越中國科技大學，還持 平或超越了新加坡南洋理工大學，日本的東京理工學院等亞洲一流名校。

深圳和香港一灣之膈，地理位置上很近，但是經濟環境和文化背景卻揭然不同，香港是中國和亞洲的金融中心，社會結構的元素和文化氣息都是英國殖民文化 的底子，跟西方社會很接近，在香港辦一所以西方學科體制的西方科技風格的科技大學是有其文化社會基礎的，這也是香港科技大學能夠迅速上位成功的原因，但是 香港是個金融貿易為主的虛擬經濟為主的城市，辦一所理科為主的科技大學是再合理不國了，而深圳是個新型的工貿城市，深圳所擁有的工業基礎及實體經濟基礎是 香港所沒沒有的，而香港擁有的東西在深圳卻不一定全面，這就決定了深圳不可以再簡單的照搬香港的模式去創辦一所科技大學，去浪費深港兩地的資源。

筆者以為，以深圳的城市的工貿經濟基礎和結構和初具規模的民族工業的新興科技工業產業的大環境考慮，深圳應該是極為需要辦一所理工大學而不是科技大 學，從字面的意思筆者粗淺的理解科技大學是重理而輕工的，這個可以以現在的中國科技大學為例，中國科大的實際情況就是基本是理科，近代物理，近代化學等等 系科，做為中國科學院和國家的理科大學，這個辦學方式無疑是非常正確的，而對南方科技大學來說，她只是由深圳市地方政府獨資創辦的一所大學，雖然頭頂着中 國經濟特區和最為和國際接規的城市這個光環和平台，但是嚴格的說，深圳市是沒有必要再辦一所像中國科技大學那樣一種純理科性大學，深圳也沒有足夠的資源和 環境基礎，理科大學是基礎學科，要求投資大，出科研成果的周期長，大學所在地城市要有其特殊的文化，這樣才能吸引大師級人物，這樣的辦學基礎，深圳市遠不 及北京上海，也不及武漢西安廣州這樣的高校密集的城市。

深圳在多年前被許多人稱之為文化沙漠，但是今日的深圳不僅在文化上已有了長足的發展，而且深圳做為一座新型城市雲集了北大清華，南開哈工大等眾多國 內一流高校的研究生院。今天的深圳已是中國第四大經濟中心城市，位居前三位的中國金融中心，深圳最為叫人驕傲的確是擁有一批居有國際竟爭力的民族企業，深 圳華為是全球領先的信息與通信解決方案供應商在電信網絡、終端和雲計算等領域是走前列的中國企業；華為是全球領先的信息與通信解決方案供應商。深圳中興通 訊是全球領先的綜合性通信製造業上市公司和全球通信解決方案提供商之一。深圳比亞迪是全球最大的電池治造商和全球技術領先的電動車製造商。

如果我們對南方科大重新定位，按照深圳目前的產業優勢定位成未為來亞洲頂尖，全球一流的工科大學，這樣的目標也許更符合未來南方科技大學的角色，而 不是不顧深圳和香港在產業結構方面的差異，深港兩地的文化基礎的不同去執意創辦/複製一所和香港科技大學類似的大學。也許，連簡單複製香港科技大學的模式 和方法在南方科技大學都是行不通的。

筆者以為，如果南方科技大學以麻省里工學院和加州理工學院為樣板，參照亞洲極富盛名的新加坡南洋理工大學和在軟件方面有世界聲譽的印度里工學院的辦 學模式，結合深圳市的產業如電池，新能源，汽車，軟件，商業管理，金融和新型核能源方面在中國領先的優勢，辦成為一所以工為主，兼顧文理的強勢工科大學， 將來南方科技大學能夠出現騰訊軟件學院，王傳福汽車學院，華為電子工程學院和中興通訊學院這樣的產業和學科緊密相接合的新型工科大學，那將是深圳和中國高 等教育中的大喜事。

（飄俠原創文章，轉載請註明出處）