設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
對航天事業的誤區
送交者: 哈哈先生 2003年10月16日18:21:11 於 [教育學術] 發送悄悄話

神舟5號上天,大多數人很高興,我就一晚沒合眼,還哭了,當然,如喪考庇的也不少,比如說,民運人士,台獨分子,真善忍信望愛一流,再加上鼠毒強之類的酸儒,我下面要說的不是針對上面兩類,而是給一大批中間派,他們即高興又不高興,高興的是中國的輝煌,而不高興的是花錢太多又無直接效益可談,他們認為,如果將這麼多錢用於建小學校舍,便可建這麼多,如果修公路,便可鋪這麼長,就是全國每人吃燒餅,都能吃大約二十個

我認為,這是鼠目寸光,理由如下:

首先,為什麼美國人自己就不這麼想呢?美國在航天和戰略武器上的投資可能比全世界所有國家加起來都要多,優勢不是幾倍而是幾十倍幾百倍,他們要這麼多廢物幹什麼?他們就不想吃燒餅?為什麼他們不但沒有被拖垮,反而越來越富?其實道理很簡單,從某種意義來說,廢物越多,越流氓,就會越有錢,當年大流氓們象黃金榮都開錢莊,而且財源滾滾,人家不知道他們是流氓?其實大家沖的就是大流氓的派號,越大就越可靠,誰敢太歲頭上動土?所以說,廢物本身就是錢,廢物多到一定地步,就不用工作了,印錢就行

其次,中國就算無力問鼎,台灣問題總不能就這麼拖下去,而台灣問題得不到解決的關鍵是中國的廢物不足以對抗美國的廢物,這麼大的國家,沒有相應的對等戰略威脅,就難以維持長久和平,所以,廢物還是和平發展的保障

最後,造廢物的錢和買燒餅的錢並不是一碼事,前者大多是虛錢,而後者是實打實的錢,除了工資開銷是實錢,別的無非是在一定的範圍內打圈子,並不能拿去買燒餅,中美差距中最大的就是虛錢的數量和運用,美國的實錢只占很小一部份,決大部份就是紙上談兵的虛錢,所以說,造廢物的開銷對真正經濟並無大的影響,而隨之而來的虛錢大量流動又能反過來產生很多實錢,而推動經濟,也就是說,造費物本身就不會賠本,同時也非常符合凱恩斯理論

以上說的是戰略和經濟受益,當然還有更多政治受益,共產黨一黨獨裁因為廢物的建立而注入強心針,不要說再干五十年,千秋萬代也說不定,如此,中華之復興就有了政治保證,當然,各人對政治看法不一,我就不多說了


0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2002: 俄羅斯教育缺鈣
2002: 社會學大有可為——訪馬戎教授