方舟子的心理分析以及我們怎樣對待之

儘管方舟子幹的事情是有積極意義的，但從他的表演中還是有越來越越多的人感到了方舟子其實是個鼠肚雞腸，心理變態的傢伙。尤其是你要在新語思(方作壇主兼發文選手)上發文說點他不知道或者知道而不願承認的事，你受到的對待就會使你更強烈的感到這一點。

首先，你的文章要是有些小毛病就會被抓住被他罵為弱智，騙子。這是他見到任何與他意見不同的人的罵口，許多上過新語思發文的朋友請回文確認，是不是這樣？從我看新語思別人的遭遇得到的這個感覺看來,在方舟子的眼裡任何讓他感覺不爽的人都是騙子。這個結論是許多上過新語思的朋友都贊同的。有人還會罵我：這麼明顯的事還用你小子在這兒唧唧歪歪？對這些哥們，請耐心看下去就知道方肘子眼裡的騙子和他的變態心理有什麼聯繫了。

其次，如果你的文章一針見血而且無懈可擊，那麼方的伎倆就是刪文，並且封賬號和IP，(對此如有懷疑，我有現成證據並且相信很多網友都有同樣經歷)。小弟不才在新語思上為了Univ.Utah的一個哥們JJC跟方辯論碩士能不能當教授的問題說了幾句話，被他刪文封IP了事。有人會說，人方舟子沒工夫理你。也許罷，不過方對別人的一句話，都往往要罵過之後才刪。而我和別人的一些較長帖子，我的感覺多是戳到了方的痛處而且方無言以對才直接刪貼了事。比如方叫囂讓那哥們舉例誰是MS當了教授，旁人舉了一堆，包括方舟子前一段力挺的方厲之。結果方肘子亂罵一氣後宣布他在討論生物化學領域的MS當教授問題，其他領域不算。自然旁人多了一堆騙子弱智的帽子外加重新註冊賬號不提。OK，生化就生化巴，JJC和另一哥們又舉了自己老師的例子，這次方舟子又同樣在扣完弱智帽子後宣布：他在以前文章里早已規定：除了Assistant Prof; Associate Prof和Professor以外，Clinical Asso. Prof.和Adjunct Asso. Prof等等任何頭銜統統不算教授。也許嚴格說來他是對的叭，但也不能由此證明別人都是笨蛋和騙子呀？所以我說了句：只有我方舟子想當的才叫教授，其它全是騙子！赫赫，可惜很快也被砍。類似的爭論在新語思上經常發生，不過對方舟子一針見血使其原形畢露的帖子都被他砍了，只有少數網友有時能看見。

羅唆這麼多，並不是為我帖子被砍，IP被封不憤，而是在我發的貼子和方的反應里發現了一點方舟子變態心理的來龍去脈，在這兒與大家共享和討論。那就是方肘子拿到博士後想當教授當不上，心理逐漸變態(也許伴隨了些掙扎叭)，於是越來越覺得好多他看不上的教授都是騙子，進而覺得批評自己的人也都是騙子，而在生化領域誰要是沒有PHD就當了教授那更是不共戴天之仇。我針對這個觀點的幾個帖子(我沒有用人生攻擊，只是提出來解釋方舟子的反應)都很快被刪。可惜我也沒作保存，希望看到的網友如JJC,達長雕，kangjia等給作證。我沒怎麼挨罵，說明我的貼子寫的准，水平高。哈哈。

我的看法對不對，有沒有被刪，以及方舟子想當教授當不上(別說他不想當，方在這方面的作為有目共睹，但與我要說的無關不提)都不重要。重要的是他想當教授和他在幹的事情的聯繫大有問題。那就是方舟子企圖通過學術打假建立他通過正規努力達不到的學術成就(從他發的論文數量質量以及連抄帶剽的科普文章可見他現在的正規學術水平，是否夠格和有潛力當教授顯而易見)。進而得到其他好處(可惜，我不認為他能在美國混上教授，但很有可能回中國混上教授，而且會頗有影響力)。我可以從他的文章里和給網友的回文和謾罵里，清楚的感覺到他對事業成功人士和教授，尤其是在生化領域在美國當教授的中國人發自內心的切齒仇恨，藐視與嫉妒，陳皇后和周春生等只是被他抓住小辨子了而已。在此強調我絲毫沒有為陳周等開脫的意思，但在方舟子的批鬥文章中蠻不講理和吹毛求疵的嘴臉大家也見識了，背後的仇恨也感覺到了。請問，任何其它人對陳周的行為會有這麼大的仇恨而急哧白臉嗎？說實話，我對吳楊要痛恨的多，儘管我也氣憤陳周的誇大欺騙行為，但他們跟吳楊是由無吹有和有小吹大的本質區別。而吳胖子楊蘭因為不在學術圈就不在其嫉妒範圍內。考慮到吳胖子有錢有勢又發出了威脅，方舟子在起了一個頭以後緊急煞車。說不定將來跟人家在中國還能合作呢。這就是為什麼後來他在吳楊問題上死不開口的根本原因。

在我看來，方舟子的企圖與那些騙子並沒有本質區別，那就是要通過非正當競爭走捷徑謀求利益。同時對中國人，在美國捷徑不好找，最後殊途同歸，大多最後都只好回國去找了。方舟子和別的騙子的主要區別就是：他走成捷徑之後為害更大！那邊有人對我說：觀音姐姐，悟空要吃我，只不過是一個構想，又沒有實施，他又何罪之有哪？再說他現在干的挺賣力氣，功勞不小嘛。對於有這種想法的人，請看我下面分析怎樣正確對待方舟子的功勞，和他的企圖及手段，以及為什麼他走成捷徑後為害更大。

方舟子的最大危害性就在於：方舟子本質上根本沒有學術自由的思想。對于禁止旁人，尤其是批判者說話權力的人，他的地位越高，權力越大，危害就越大。事實上中國歷史從古到今，這種人屢出不窮。而且這種人起家的共同特點就是打擊別人缺點而深得人心，逐漸得到越來越多的信任和權力，但是骨子裡這種人是恨不得把所有批判他的人趕盡殺絕，而且一朝權在手就會原形畢露。只干對自己有利的事，什麼維護正義早就扔到九霄雲外。而且因為是整人起家，這種人沒有是非之分，最後往往是壞事做絕。當然方舟子還離這一步差的遠，但是他在新語思的所作所為把這種以整人為目的而沒有是非觀念的特點暴露無疑。窺一斑而知全豹，凡事了解一點中國歷史，哪怕是文革史的人對這種人的臉譜，不會陌生吧？這種人打擊別人的唯一目的，就是取得旁人的喝采和信任，進而抬高自己的地位。什麼學術爭論都是對自己有用才玩，對自己不利時，封你的嘴沒商量。比如，雖然他把周春生辯解的帖子放出來了，但目的是後面的方舟子質疑 ，根本不給周單獨發表答辯文章的權力，網友們，單獨答辯文章和夾雜了方舟子置疑的答辯文章對閱讀效果的區別，你能體會出來嗎？方舟子無形中把自己擺在審判者的位置。因為讀者看到的都是對手的辯解和他進一步的打擊。當遇到有點份量的對手如周春生時，大家可以看出方的好些辯論是多麼強詞奪理和霸道。而到新語思論壇里，方舟子和網友置疑的方向掉個頭時，對方舟子有力的批判和事實會被他一個不剩的刪除。你如果有幸看到某些網友的帖子說的方舟子啞口無言，你第二天絕對不會再看見帖子，同時發貼人的IP也被他永遠屏蔽。有些指責方舟子的帖子會被他保留，但都是沒有指到點子上而且有內在缺陷，你同樣會看見方舟子在這種帖子後的惡毒謾罵(弱智騙子之類)。可以想象一下，如果中國真的設立一個學術腐敗調查委員會或類似機構並把方舟子請去當頭兒，被他瞄準遭整的人會不會有辯解和置疑的權力。而他有了這樣的權力之後，他會把這種權力運用來幹什麼以及干到何種程度？

有人說：難道讓方舟子閉嘴，讓騙子們逍遙嗎？我說不是，方舟子愛打假是好事，揭露了騙子有他的功勞，大家對他的事跡多有讚揚，幫他點點新語思廣告也能幫幫他，他也能寫點文章賺點稿費。但是僅此而已。如果他想通過打假，樹立自己的學術地位那絕對不行。想回國當教授甚至躥掇國內搞一言堂的學術打假機構，我們更要斷喝：你到底想幹什麼？！總之象美國人民對待政府的一句話：讓他幹活，但要象防賊一樣防着他。有人說：那不是把人家打假的積極性弄沒了嗎？我說不會，他打假就現在這點好處，多了沒有。大家看看多維打吳楊，不也提高了自己的知名度和點擊嗎？所以就沖這點好處，方舟子也絕不會停止打假的。而且中國不比從前了，有沒有方舟子，騙子都不會橫行一世的。至少我的覺悟和對騙子的敏感就挺高，哈哈，自吹自擂一把。其實就象酷吏整貪官一樣，支持整貪官，但更要把酷吏看牢了。中國歷史一再證明：酷吏的危害比貪官大百倍。

寫這些文字的意思，完全不是替被方舟子揭露的那些騙子辯護。而是希望大家了解方舟子的心理並對其保持警惕，當他揭露真騙子的時候叫聲好；當他揭露介於純騙子和純聖人之間的俗人(象你我一樣吹過牛也幹過實事的凡人)時，要就事論事，假的就是假的，而真的卻不能因為方舟子說是假的就是假的；當方舟子用捏造和噫測的方法攻擊別人時必須用事實反駁他；而當方舟子對一些明顯而有影響力的騙子視而不見時，我們更要加倍警惕。打個比方，我們養狗看門，一定要先通過他的表演看看這是好狗還是歪狗，他咬小偷就給予獎勵，但絕不能由此就縱容他亂咬路人。而當他只咬一些小偷而放過另一些小偷時，我們就要考慮：這還是不是一條合格的看家狗了？因為他今天能放過某些小偷，明天就可能被小偷收買而給小偷搖尾助威，特別是通過看家取得我們的信任之後，會造成更大的損失。想象一下方舟子成為中國學術打假委員會主席，而對吳征的假文憑不聞不問，甚至勾結吳征去整那些揭露吳征的學者。就知道我的預告是什麼了。就象現在有人認為方舟子打假從不出錯，就充分信任他而上了當，可別後悔當初沒聽俺的話。總之，看家狗就是看家狗，想得到好處並升級為看村狗或其他狗，象瘋狗一樣不管小偷路人一樣亂咬一氣是行不通的，而有意放過小偷更是連看門的資格都會失去的。

最後，記住古人的話：天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，就象我前面分析的，方舟子打假和看門狗看門都是為了有利益的。有一點不同是，方舟子現在利益很少，他期望的利益是在將來。追逐利益是大好事，但是必須遵守規則！想要Fooling around,你也太小看別人了！

*************************************************************************後記：寫完文章時，看到了下面方肘子給國內記者寫的文章：http://www.xys.org/forum/messages/52271.html。大家結合我的分析感覺一下方的嘴臉和心態，看看是不是他和記者無形中在暗示方舟子的學術水平頗高，完全有資格站在裁判者的高度，說這個是騙子，而那個是好人。不知不覺中你會覺得他的學術水準真高！想象一下這種人通過這種手段在中國得到學術地位和把持輿論權力後，後果將會多麼可怕。在這裡也可以體會一下騙術的最高境界：騙於無形無色！吳楊之流是多麼相形見絀。

另外，方舟子現在能把持的輿論陣地只有新語思。但可以見到他正在不斷對國內輿論施加影響。儘管他對別人的打擊有時是有功勞的。但決不能因此給予他本應通過正規手段得到的學術地位，更不能縱容他象在新語思一樣封殺別人發言和批判他自己的權力。我的文章寫的不嚴肅，但是主張是嚴肅的。歡迎廣大網友幫我潤色傳播，並且犧牲你的ID往新語思貼貼試一下，看能倖存多久。也希望能有國內高人幫助修改發表，赫赫，有了稿費大家一起喝酒喲！我跟方舟子不一樣，，用不着批別人抬自己，也很少在網上發文。據萬維論壇的網友說他可是靠中國的稿費交房租的。窮的要命沒啥前途只好靠這些歪門邪道找找未來。方舟子真要不服，有種當眾宣布不在美國拿到教授職位絕不接受中國的學術和行政職位。那還算有點出息，只怕你別說當教授，就連陳皇后那種教授的邊都沾不上。

另外願意交流的網友可以給我發Email: mr_sean_li@hotmail.com 方舟子也可以來信吵架，赫赫。