其實，客觀點說，俺本人對方肘子也是有一個認識的過程的。

俺自97年上網以來，和很多的網友一樣，很自然的就認識了這個所謂的網上聞人。俺先是讀過他的一些科普小品，雖說有照抄百科全書的嫌疑，但字碼的很公正，總體感覺上還算說的過去。當然，後來抄襲SCIENCE上的文章是另一碼事。假如方肘子能象葉永烈，高士其一樣，搞好中學生科普工作，特別是介紹點進化論的常識，也算用所學為社會做了點好事，俺對他也還是有好感的。 當然，要說敬佩他，那是侮辱俺的智慧。

俺對他印象的最初轉變來源於他對FLG的歇斯底里。只要有點腦葉，任何受過基本科學訓練的人，都會對李大師的胡說八道不屑一顧。可這個方博士卻一本正經洋洋灑灑的在科學上逐條的批駁李大師的經文，看了實在是讓俺忍俊不禁。後來方罈子上的批李運動搞的如火如荼，連李洪志的祖宗三輩都罵到了。“邪教”這詞俺也是先從方那裡聽來的。各位看管請留意，方的這番表現都是中共開始批FLG前一兩個月的傑作。 天下“邪教”那麼多，方卻能獨具政治慧眼，先折了老江的風頭。呵呵，當時俺就想，此人了不得啊，要去操股多好。搞好了還真應該是個政治人材。不過捏，人算不如天算，姜到底是老的辣。國安的那幫傢伙，也不管你方肘子是不是鞍前馬後，反手就把他的罈子給封上了，PP堵的死死的。到現在都只好用代理，一點點的往外努。由此，俺開始發現方肘子有頭腦，雖說落魄點，也還不失是個“楊修”一類的主。

在後來批CXN俺就不多說了。俺先是幫着方肘子罵了人兩句。呵呵，這個現在看來是俺人生的污點捏。後來方肘子收不住手，什麼樣的髒水都給潑出來了。說人是個小護士，由給人所在學院發舉報信，總之，俺開始對他的所作所為感到失望和懷疑。再後來，就是此人上哈佛大學作“報告”，回國出書，etc。，因為今天時間的關係，俺就不貲述了。

簡單點，俺對Engineer網友提議的看法：

1)給方肘子立傳是個治病救人的好提議。歷史上，小人也怕身後留名麻。

2)就象Engineer說的，材料要力求客觀公正，還方肘子和諸事件一個本來面目。

3)寫作手法上，俺看記傳體就比較好。讓廣大網友也參與進來。 呵呵，就象聖經一樣，大家都來給這個中國教育的“基督”做見證：-) 當然，一兩個人主筆也是必要的。

4)書名和各章節由網友來定，最好生動有趣，不失可讀性。

5)。歡迎大家補充。。。