談談清華幫的問題
清華園本來是滿清皇朝的皇家林園，而清華大學則是當年八國聯軍入侵中國後，以清政府巨額賠
償中的部分退款建立起來的，美其名曰是培養中國留學預備生，其實是帝國主義進一步侵略中國
的一個戰略步驟—只不過從軍事上的侵略轉為文化上的侵略罷了。（參見網上文章＜＜強烈要求
清華大學改名＞＞，見本文附錄Ｂ）
從清華的發源地來看，就知道其周身流淌的是滿清血統，再從其本來的＂公司章程＂來看，清華
是一個地地道道的洋走狗出生．
解放前的老清華，就其業務功能來講，實際上就是個托福補習班之類的語言學校．象錢學森之類
的本來就讀於上海交大、唐山交大的科技精英，後來都因為曾在清華補習過英文而被清華稱為
＂校友＂，實在讓人感到不足掛齒．毫無清華背景的鄧小平上台後，公費派出了數十萬留學、進
修人員，其中許多人在出國之前曾在北京語言學院接受過語言培訓，但從常識來看，這些人普遍
不認為他們是北京語言學院的＂校友＂．
解放初，支離破碎的新中國急需培養一批工程技術人員，前湖南師範學校校友（中專級別）暨
前北京大學工友毛澤東、前南開中學校友周恩來等老革命家非常關心中國的科技事業，並按照
蘇聯模式對中國的高校體系做了結構性的調整，同時把清華定為重點支持的工科院校，並派出
黨內秀才蔣南翔前往清華，帶領國家優先配給清華的１０８位中高級教授（時稱蔣南翔的
＂１０８將＂），旨在期望清華為國家多培養一些業務上強幹、政治上靠得住的科技人員．
令人失望的是，清華在解放後，根本就沒有為國家的科技進步事業做出其應有的貢獻，倒是
由於蔣南翔這個問題人物的政治伎倆，使許多本來很聰明的清華學生演出了一先烈的政治
惡作劇．
十一屆三中全會之後，新的清華當局在審時度勢之後，下決心要跟毛澤東體系告別，緊跟新的
dxp官僚資產階級．經過過去這２０多年的變遷，清華又回到了它的原出發點：如今的清華，
就其幫助帝國主義文化侵略中國的手段和工具來講，比解放以前的老清華勝出若干倍．
大概由於５２年院系調整使清華長期只教授工科的緣故，＂實用主義＂成了清華的＂宗教信條＂．
眾所周知，＂實用＂二字，講得難聽一點，就變成＂市儈＂二字．由於這種市儈邏輯，在早期
的清華人眼中，一邊系褲腰帶一邊走出公用廁所的工農幹部比大學教授的價值要高的多，因為
早期的教授都沒有任何行政權力；如今，一邊系褲腰帶一邊走出公用廁所的工農幹部在清華人
眼中又變成了窮要飯的．人們都說上海人很市儈，其實，上海人的市儈遠遠比不上清華人，因
為上海人的人均智力水平畢竟敵不過清華人：一個本來應該是志在高遠的大學堂，它們的學子
不把聰明才智用在應該實用的工程技術上，而用在市井物事上頭，人們不難想象他們是如客觀
地、如何科學地、如何有計劃按比例地市儈了，這樣的市儈技術，豈是小小的上海市井小民可
以比拚的？
由於＂實用＂是清華的最高信條，＂市儈＂是清華的behave code，清華的政治取向自然只有
兩個字，那就是＂緊跟＂二字：誰在台上，他們就跟誰－－－毛澤東時代，他們在反右和文革
等問題上，清華跟毛澤東跟的很緊，後來毛澤東失勢了，他們賣毛澤東也賣的最快，並且，跟
新的dxp勢力集團也跟的最快和最緊：請注意，這種跟風現象，在一般的混飯吃的凡夫俗子
中出現，並不是一個什麼了不起的怪現象，但在招收全國最優秀學生的、知識分子成堆的清華
居然出現這種一面倒的跟風現象，不得不說是中國的一大風景，甚至不得不說是世界文教史上
的一大風景：知識分子的最大優點應該體現在其獨立思考性，清華這麼多知識分子，既然他們
當初都瘋狂地支持過毛澤東的無產階級專政下的繼續革命，如今，在星轉斗移、時事推移之後，
居然沒看到有幾個清華知識分子站出來問一個非常簡單的問題：＂當初那麼多清華前輩瘋狂擁
護過的文化大革命，怎麼如今變的分文不值？＂． 另一方面，縱然清華偶爾會冒出一兩個有
獨立思考和判斷能力的鐵骨學者，清華也會用其一面倒的絞肉機把這些極個別的鐵骨人士絞得
粉碎，慷慨陳詞，堅決反對三峽工程的黃萬里在清華含冤而死就是一個例子．（見＜＜四大廣
場＞＞第２９期）
由於＂緊跟＂是清華人的政治取向，當聽話的＂好乖乖＂自然是清華人的政治作風．＂兒皇帝＂
是滿清腐敗政治的產物，不知是偶然還是必然，作為滿清皇家林園的清華園，如今真的成了＂兒
皇帝＂的搖籃．＂兒皇帝＂者，三歲的＂萬歲爺＂是也：不當官，怎麼能成為＂萬歲爺＂？
於是，人們發現，大大小小的研究所、國營企業里的所（廠）長、書記，清華占了一大半，副部
級以上的清華校友占了好幾百席，比其它所有高校的總和還要多．人們不禁要問兩個問題：
① 國家每年在清華身上實行傾斜性保護式的投資，到頭來培養出如此多的官僚，值不值？
② 為什麼那麼多的清華人能當到官？
第一個問題的回答顯然是否定的：中國是一個發展中國家，人民生活水平依然非常低，國家財
政的獲取辦法依然非常原始，人民在清華身上花血本，清華理應用最精尖的工程技術人員來報
答中國人民的投資．不幸的是，清華的科研成果寥寥無幾，學術腐敗到了驚人的地步，並鬧出
了一些大笑話，其中最引人注目的笑話是，清華用中國納稅人數千萬元從英國買來一顆小衛星，
對外宣稱是他們自己研製的衛星，在國內發射機構已經業務排滿的情況下，為了儘快把這顆
＂自行研製＂的＂清華衛星＂送到太空，不惜花巨資請俄羅斯發射．令人捧腹而笑的是，在
這顆＂清華衛星＂上天不久後，就不知道跑到哪個軌道上去了，現在已經和地面失去聯繫．
（參見網上文章，見附錄Ｃ）
倒退一萬不來講，如果清華人不能安安靜靜的搞工程科技，而熱衷於當官，如果他們能培養一些
德才兼備的好官也行．不幸的是，清華出來的貪官是成籮成筐，剛因＂肺癌＂死於囚室的大貪污
犯、前瀋陽市長慕隨新就是清華７０屆的畢業生：這些例子，舉不勝舉．難怪乎，人們普遍感嘆，
如今的清華，如果真要逞強好勝的跟其它高校比拚的話，大概只有其貪官專業穩拿第一．
也許有人會問，＂既然清華的表現是如此的不好，為什麼他們每年照樣可以從政府財政
拿到最多的皇糧呢？＂． 這個問題在互聯網上已經討論了快十年了，初步的解釋就是大家
所熟知的＂女知青與村支書＂原理．＂女知青與村支書＂原理源於文革期間的不正之風，那個
時期，許多城裡的男女青年要到鄉下接受貧下中農的再教育，同時，政府也允許一部分在再
教育過程中表現突出的人回到城裡上大學（即工農兵學員）和進廠當工人．儘管這些回城進廠、
上大學的插隊知青中，真正表現突出的也應該有不少，但群眾的眼睛確確實實是雪亮、雪亮的．
那麼，這些雪亮、雪亮的群眾眼睛發現了什麼呢？ 他們發現了弗洛伊德理論的客觀存在：原來，
在回城的知青人士中，漂亮的女知青比重普遍偏高，同時，人們還發現了另外一個現象，那就
是，這些回城的漂亮女知青中，與鄉下的有實權的老支書們＂很有人緣＂的比例也非常高：當
然了，其它更加繪聲繪色的說法，我們是不能寫到這裡來的—要進一步講下去的話，需要硬
證據才行，而有些事情，只要當事人來個死也不承認的一口咬定，你還真的沒辦法．回到清華
問題上來，這個＂女知青與村支書＂原理中的女知青顯然是指清華，而其中的村支書顯然指的
是共產黨權力高層．同樣，在沒有硬證據的情況下，我們不能懷疑清華與共產黨之間有沒有什
麼出格行為，但大家說清華與共產黨之間＂人緣很好＂則是無可非議的：清華人的平均智商顯
然不應該比其它高校的低—聰明是有的，所以＂善解人意＂是不成問題的，加上他們又肯緊
跟—＂忠誠＂也是有的；同時，只要＂支書＂幫助清華＂回城＂，使清華能做其它＂知青＂
所做不到的事，＂溫柔、賢慧＂更是不在話下．
有些清華人說，＂其實這也是自然現象．在市場規律所操控的社會裡，如果大家都不願意去
生產某種冷門產品，少數真有眼光的人往往就能在這種冷門產品上發跡，同樣，在清華與共
產黨的問題上，如果清華不去捧共產黨的臭腳，宋華、明華也照樣要去捧＂．我們革命人民
認為這種說法也不無道理，但必須要搞清楚的是，我們現在是在討論中國這個龐大國家的權力
體系的交接問題，在這個問題上，絕大部分＂可理解＂的東西往往是不可接受的．不要說是討
論國家領袖的問題，縱然是某個跨國公司的總裁候選人也要接受更高標準的比對．
第二個問題，也就是為什麼那麼多的清華人能當到官的問題，就涉及到清華幫的幫派問題了．
人所共知的是，要想在共產黨的官場上撈得一席之地，拉幫結派、互相吹捧、彼此關照是不二
法門，這對清華的官迷們也毫不例外．必須要注意的是，清華幫的形成是有其土壤和肥料的．
從土壤來看，由於北大等名牌高校的學生比較富於哲學方面的大問題的思考，因此養成了
比較清高的生活態度，同時，也由於南方的一些名牌高校的學生比較傾向於自掃門前雪，
加上＂村支書＂對清華這個漂亮的＂女知青＂向來特別關照這個得天獨厚的肥料，因此，
清華人拉幫結派，互相保護，朝更高的官階邁進是正常的：如果他們不拉幫結派倒反而怪了．
如今的問題就在於，隨着歲月的增長，這個本來不起眼的清華幫，如今越來越有了規模，並
有要跟中國人民＂幫＂一較高低的勢頭，企圖從上到下全面奪權，同時對＂村支書＂們自身
的權力平衡也構成了實質性的威脅．因此，此事不得不引起有識之士們的關切．
相信很多人要提出這樣的質問：既然共產黨內部的每個幫派都存在其各自嚴重的問題，我們為什麼
不能讓清華幫來領導中國呢？如前所述，考慮到中國現階段所處的特殊歷史階段和國家權力體系的
相對平衡，我們認為“兩壞取其輕”是目前這個特定歷史階段的＂沒辦法的辦法＂．那麼，現在奪
權呼聲最高的是以胡錦濤為首的清華幫，目前正在台上的是外界所形容的以江澤民為首的所謂的
＂上海幫＂，這就引出了該繼續擁護在位的江澤民的“上海幫”繼續執政還是胡錦濤等人的“清華
幫”全面鼠升的問題．眾所周知，在江澤民上台前，外界所傳聞的“上海幫”是不存在的。所以，
江澤民在上台之前是不隸屬於任何一個幫派的。但是， 現在胡錦濤還沒有上台，清華幫就已經有
板有眼的存在，上了台之後的清華幫還能了得？ 這個問題毛澤東就遇到過：他當時遇到了以彭真
為首的＂水潑不進、針插不進＂的彭計北京市委幫派集團．無庸置疑的是，如今的共產黨官僚體系
腐敗的一塌糊塗，而這個一塌糊塗地腐敗的主要根源之一就是共產黨一黨專制下的官僚體系之間的
互相保護，也就是大家所常說的官官相護．想想看，如果清華幫從上到下一條龍的奪權，以清華幫
為核心的中國貪官們將變的更加團結還是變的更加不團結？ 如果貪官們從上到下一條心的團結起
來，大力開展其貪污事業，那麼，中國將變的更腐敗還是更不腐敗？
