也談“為什麼中國人會接受馬克思列寧主義”？

送交者: stinger 2011年09月27日08:28:10 於 [教育學術] 發送悄悄話

也談“為什麼中國人會接受馬克思列寧主義”？ 施化網友在“為什麼共產主義會被中國人接受？”一文中，對中國人從二十世紀初 到今天，接受西方傳入的馬克思列寧主義，提出了三個理由。我認為中國人的對馬 克思列寧主義的接受，還有更深刻的原因，提出來供討論。 在我們追究馬克思列寧主義為什麼被中國人接受，斷定這必定是“一種思潮能夠在 一個時期一個地區廣泛地傳播紮根，一定和當地的思想傳統有關。”之前，我們必 須查看馬克思列寧主義的核心思想是什麼。 還得感謝共產黨的多年政治課教育填鴨灌輸，這麼多年過去了，我還沒有忘記。總 結起來，馬克思列寧主義的精髓，大概可以是這麼三幾句話：階級鬥爭，無產階級 專政，實現共產主義。第一句，是對社會結構的觀察；第二句，是對社會革命的直 接目的；第三句，是長遠目標和世界觀。 施化問“共產主義是在歐洲發明的，是西方人的精神產品，但在西方沒有什麼市場， 卻在東方暢銷，包括前蘇聯。如果要問一下，為什麼在西方受到冷遇的共產主義思 想在中國卻總受歡迎，騙倒了中國一代又一代的精英？”，這是因為，中國的封建 等級社會結構，比西方社會，更適合馬克思的“等級/階級社會”的分析。 西方社會，雖然經歷過從公元5世紀到十四世紀的中世紀的黑暗，它畢竟有古希臘人 的民主基礎，更重要的是，經過“文藝復興”，封建教會的權威，在精神，社會， 所有的上層建築領域，被極大的動搖了。接踵而來的自然科學興起，資本主義商業 的興隆，和人民思想意識上的“啟蒙運動”，使代表人類文化的文明最先進的“理 性”的發展，到了一個開始成熟的時期。西方社會原基於的“個人”基礎，得到了 更充分與堅實的加強。 反觀中國封建社會，西方社會近代這些從封建制度轉為資本主義的事件，一概沒有。 從黑哥爾開始的“國家意志”，由帝王代表和其森嚴的等級制度，經過馬克思和列 寧，在東方的俄國和更封建的中國，得到了充分的體現。這就是說，中國的社會結 構，更適宜馬克思的“階級分析”理論在此紮根開花。 中國的封建社會等級結構，除了皇帝一人“自由”以外(黑格爾)，其他等級，不用 說，必有一定的怨恨，而最底層的大多數，怨恨最深。但問題出在，長期受壓迫， 沒有自由的百姓，他們的“思維”也得不到發展，他們的“理性”非常薄弱，他們 最常用的判斷方法，只有“感覺”，就像一個小孩一樣，但可悲的是，這是整個一 個中華民族的思維發展狀態。他們憎恨壓迫他們的等級，他們憎恨皇帝，恨不得殺 掉一切當朝的官員。這就是為什麼馬克思的“階級鬥爭”，“專政暴力”的思想， 他們最容易接受。但他們獲得“自由”的方法，只是自己也成為“主人”或“皇帝”， 言下之意，一旦他們成功，必然也會有“僕人”供他們使用。他們不懂得“社會工 程”的概念，不懂得“社會進化”，而寄希望於一夜的“暴力革命”來達到自己的 目的。 最後，馬克思列寧主義的所謂“共產主義遠大理想”和世界觀，是根本經不起科學 檢驗的“騙人的神話”，這只能給理性未發達，思維薄弱的中華民族一個畫餅充飢： 蒼蠅不叮無縫蛋啊。 (baguwen.biz)

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊