| stinger:中國文化的本質 - “利益文化” |
| 送交者: stinger 2011年09月30日07:46:17 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
|
中國文化的本質 - “利益文化” 在我討論中國近代史上(到今天仍是),為什厶中國人接受了馬列主義時,網友(西岸, 直播等)提到了西方文化本質是“契約文化”。我雖然不贊成將中國文化也同樣地給 一個“道德文化”的標籤,不過這又使我重新考慮,到底什厶是中國文化本質的問 題。 二年前,在與星辰等許多網友討論時,我提出了中國文化是“吃文化”的名稱。現 在看來,這個文化標籤並不足以概括中國文化的廣泛例子,在修辭上也不很合 。 在重新考慮如何概括中國文化的本質時,我覺得必須首先給出一個標準,然後才能 根這個標準來判斷一個文化的標籤是否貼切。 中國文化的標籤必須滿足這樣幾個條件∶ 1 它在歷史上必須已被被全社會的各個階層所接受過 2 它必須基本上沒有出現過“代表性”的反例 3 它必須在今天仍然是這個文化的主流 4 它必須沒有衰落的跡象,並在將來相當一個時期仍然是中國文化的主流 5 它必須是中國經濟發展的主要動力 6 它必須是中國社會政治體制進化的根本基石 我認為,只有“利益”一詞,可以但當此任。因此,中國文化本質上是 -“利益文 化”。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | ZT:31位國際學術同仁聲援肖傳國醫生的 | |
| 2010: | 肖集團的典型手法就是混淆視聽搞欺騙 | |
| 2009: | 霍金:宇宙的起源 | |
| 2009: | 耶魯大學否認前校長刊文詆毀中國大學 | |
| 2008: | 方濫濫為什麼要打擊施一公?內幕被揭開 | |
| 2008: | 神舟七號也作假。 | |
| 2006: | 北大在深圳南山區人大代表選舉中的齷齪 | |
| 2006: | 我觀北大 | |




