每年的諾貝爾獎都要讓中國人激動一番，雖然最後都沒有中國人什麼事。今年也不例外。

　　最有名的是一位很有身份的作家，與一個美國什麼筆會裡應外合，炮製出他獲得諾貝爾文學獎提名的新聞。這當然是瞎掰，最後的結果出來了，獲獎的是南非作家約翰馬克斯韋爾庫切。

　　那位年齡不大的老作家太離譜，不說也罷。但有一個新聞，卻有鼻子有眼兒，據說，中科院研究員唐孝威與2002年諾貝爾物理獎“擦肩而過”。唐孝威 1979年曾在德國的丁肇中實驗小組與日本物理學家小柴昌俊共事，兩人各自回國後，相約進行有關高能粒子的合作研究。中方由於經費問題最終放棄，小柴卻因此獲得2002年的諾貝爾物理獎。

　　多可惜，如果當初拿出1000萬元作研究經費，中國去年就實現諾貝爾獎的突破了。但沒有辦法，那個時候的領導就是沒有預見性，還好，失去了過去，我們還有未來。

　　就在諾貝爾獎宣布之前，中國科學院院士、電子科技大學的劉盛綱教授成為第一個獲得K.J.Button獎的中國人。這位教授表示，如果從現在起，他能夠得到充足的經費設備和得力助手的幫助，對衝刺諾貝爾獎還是很有信心的。

　　但願科研管理部門的人士注意到這個新聞。其實，管理部門已經行動起來了，明確提出，到2020年前後，在基礎研究的若乾重要前沿領域將“在我國本土培育出具有諾貝爾獎水平的研究成果”。

　　所有這些消息，都讓人振奮。但轉眼一想，又有點怪怪的：不知道居里夫人、愛因斯坦、哈耶克、弗里德曼或者曼德拉，在從事自己的研究或致力於追求和平事業的時候，是不是一開始就下定了奪取諾貝爾獎的決心？或者，芝加哥大學經濟系或普林斯頓高級研究院是否將培養諾貝爾獎得主作為其“攻關”目標？

　　想當初，諾貝爾先生遺囑設立諾貝爾獎，是為了在事後表彰已經獲得公認的科學研究成果。對於那些獲獎者，純粹知識上的滿足，已經給他們帶來了最大的快樂；最後獲得諾貝爾獎，其實只算個意外的驚喜。然而想不到，現在，在一些學者和機構那裡，這個獎卻成了進行科學研究的嚮導，成了無數挺明白的人刻意追求的目標。

　　問題是，科學、尤其是基礎科學的研究，完全是一個從不同方向探索未知領域的過程。到底哪條路線能夠通往羅馬，只有到羅馬後，人們才能得出結論。在這之前，每一條路都有可能是死胡同。沒有人能夠事先規劃出一條通往羅馬的康莊大道。倘若有誰能夠預知十年、二十年後，哪個科研成果會幸運地被諾貝爾獎評獎委員會看中，那他一定是個巫師。

　　這一點，跟自由競爭的市場是一模一樣的。市場中的一切“數據”、“事實”都是未知的：消費者需要什麼，原材料的價格如何，所需要的技術狀態如何，合適的經理、工程師、工人在哪兒，所有這些，都需要企業家去猜測、探索，運用自己的一切感官、利用價格信號，利用各種各樣的信息，去獲取相關的知識。

　　這樣的知識完全是個人化的。一切信息、“數據”、“事實”，都需要企業家用自己的大腦進行加工，才能變成對自己有用的知識。因此，面對同樣的市場格局和信息，不同的企業家會作出不同、甚至截然相反的判斷，形成完全不同的知識。這樣的知識不可能是同時正確的。有的企業家的知識被證明是正確的，於是，生意成功，財源茂盛，也就是說，獲得了市場頒發的諾貝爾獎；有些企業家的知識卻被證明是錯誤的，他的試驗失敗了。如果說，科學試驗失敗，還可能對該領域的別的研究有一點用處，而企業家如果失敗，卻純粹只能造成資源的浪費。但沒有辦法，這是自由競爭必不可少的前提：不可能所有人都獲得市場的諾貝爾獎。

　　企業家活動的本質就決定了，沒有一個企業家———只有政府賦予特權地位的壟斷者是例外———敢拍着胸脯說，他準備上馬的項目肯定會賺錢。同樣，沒有一個科學家敢說，他現在從事的研究一定會獲得成功，一定能夠達到諾貝爾獎的水平，甚至一定能夠拿到個諾貝爾獎，即使他確實得到了充足的經費和人力。

　　能不能得到諾貝爾獎，跟經費與人力其實沒有關係。一個企業家能否成功，跟他是否有個富爸爸沒有關係，重要的是他自己是否具有企業家精神；當然，某種良好的制度可以令更多人的企業家精神得到揮灑的機會，這種制度就是自由進入的市場，在這樣的制度框架中，每個人都可以在各個方向上進行自由的探索，自然促進了市場中知識增長的速度。但我們仍然不可能事先就知道，誰將是成功的企業家。科學研究領域亦然。一種有利於自由的科學探索的制度框架，能夠提高獲得科學新發現的概率，但學術機構在確定一項研究項目的時候，仍然絕對不可能知道這是否將是一個能夠獲得諾貝爾獎的項目。

　　【相關文章】：中科院路甬祥：中國科學家早晚要拿諾貝爾獎

　　全國人大常委會副委員長、中國科學院院長路甬祥對該報記者說，隨着中國科學技術的發展、中國基礎研究的加強，諾貝爾獎獲得者在中國本土產生是必然的。中國未來的諾貝爾獎得主在生命科學(包括醫學)、物理、生化領域產生的可能性較大。

　　諾貝爾獎設立100多年來，自然科學獎項獲得者多為西方國家的研究人員。雖然先後有楊振寧、李政道、丁肇中等6位美籍華裔科學家登上諾貝爾領獎台，卻沒有一位來自中國本土的科學家。

　　對於中國科學家幾時挑戰諾貝爾獎的問題，路甬祥回答，諾貝爾獎獲得者在中國本土產生是必然的。但是我不能估算出在什麼時間、什麼地點產生。

　　路甬祥表示，中國的生命科學近幾年發展較快，比如在基因測序、功能基因方面，物質科學領域，比如在量子結構、量子信息、超導研究方面，還有生化領域都走到了世界前列。

　　中國科學家為何無緣諾貝爾獎？中國工程院院士、清華大學教授吳佑壽認為，制約我們獲得諾貝爾獎的關鍵因素在於缺乏創新精神。有人提出我們的科技條件比不上人家，但是手段上的差距並不是主要的，關鍵是思路。有的科研人員總認為自己與國外有差距，對一些新想法不敢放手去做。特別是有的決策者缺乏創新精神，對自己的實力有所懷疑，凡事都跟在他人後面，使得我們失去了很多突破的機會。因此，要改變我們與諾貝爾獎無緣的現狀，更新科研工作觀念是關鍵。