前文說到中國人普遍思維還處於低級和初期的直觀、表象、具體階段，這就明顯地、直接地導致了中國人普遍的性格和人格特質是不完整，甚至分裂。“完整”英語是：integrity。所謂完整就是一個人的性格言行前後一致。中國人普遍人格特質（personality）或曰性格不完整甚至分裂，表現在，中國人好急功近利、說謊成性、言行不一，前後矛盾。更可笑和可怕的是，這樣的人卻在中國社會被人追捧看好，代表主流價值。

舉一個最近的例子，在911十周年前夕，香港鳳凰衛視採訪某一北京大學畢業生，談到911，該學生痛罵美國活該，但另一方面，這名學生卻笑嘻嘻地告訴記者，他不久就去美國留學，而且“能不回來就不回來”。在他眼裡是邪惡帝國的美國，居然有魔力能讓他作為安身立命的所在，這說明若非他本人就是邪惡之人，即是他在說謊。而這種說謊者，在中國，不是一個兩個，而是普遍現象，從中國最高領導人，到普通百姓，個個說謊，人人性格不完整。

前國家主席榮毅仁，居然隱瞞自己中共黨員身份多年，直到去世才曝光，讓世人嘆為觀止。在朱鎔基訪問美國時，美國記者追問他到底信不信共產主義，這位中國的經濟沙皇平時言辭犀利，能言善辯，但那一時刻卻居然語塞，王顧左右而言他。那次面談，當然留給美國觀眾糟糕的印象。你如果試着換一個蘇聯時代的赫魯曉夫或者葛洛米可，面對這樣的提問，一定是義正言辭，而不是閃爍其辭。姑且不論信仰的對錯，至少換來一個完整性格的正面印象。

在西方，新聞媒體常常把政治人物的前後言行挑出來，嚴格檢驗，中國不僅沒有這樣嚴苛的檢視，反而是普遍認為一個人避實就虛，偷換主題，轉移問題焦點是他的聰明的表現。中國社會缺乏檢驗人格完整，懲罰人格不完整的環境和機制，讓那些人格不完整的人大行其道，獲取好處。正所謂的中國人才逆淘汰，就是在中國人才都被淘汰、否定、嘲笑，而人渣都被重用、承認、羨慕，在這裡，人才當然要有性格特徵必須完整。

人格完整，不是一天培養起來。小孩子比成人要比較不完整，因為他的心智尚未成熟，他的理性思維沒有培養，他的觀察力還很弱。當然，社會會給他一個長時間的過程來自我培養完善，而這個過程就是不斷糾錯的過程，而不是讓謊言和性格不完整得逞獲利。

還記得我的教授多年前退休的招待會上，系主任和同事對他的最好讚美之詞就是：他是一個完整的人。而我很遺憾地看到，中國的領導人的性格特徵，譬如榮毅仁和朱鎔基性格都不完整。而這兩個人普遍風評還是不錯的，更何況其他領導人。一個北京高校畢業生即將去美國留學面對攝像機都會大咧咧地胡說八道，更何況其他中國平頭百姓呢？