賓州州立大學的校長和主教練因有意隱瞞部下虐童事件，而被校園董事會解聘。我如果是校董會成員，出於對虐童對兒童的身心損害和隱瞞事況所造成的惡劣影響這兩方面考慮，我也會作出此類的決定。

賓州州立大學的大學生們對此持兩種截然不同的態度。令人驚愕的是校園學生暴動。如果是單純對校董會的決議表示不滿和要求主教練返回橄欖球場也罷了，為何上千名----看好了，不是一個兩個，甚至不是一百兩百----學生砸了電視台的卡車。暴亂之後，另一群學生為受害者舉行了燭光晚會表示同情.

兩件事的先後順序有些令人尋味。前者多少反應了許多學生的第一反應；後者似乎出於被動，來挽救賓州州立大學的形象。如果兩者順序顛倒，賓州州立大學的形象或許不是那麼糟糕徹底了。