今年的諾貝爾獎評選已經塵埃落定各歸其主，又沒有咱中國人什麼事。倒也沒什麼可失
望的。清華大學楊振寧教授的博士生說得不錯，諾貝爾獎不過是諾貝爾送給世界的一個禮
物，不能以得到這個禮物為研究的目的。諾先生送的禮物，給什麼人，怎麼給，當然是諾
先生定規矩。

近日看到報道，上個世紀70年代，中國科學家人工合成蛋白成功，諾貝爾獎幾乎要給
中國人了。但是中國報到諾貝爾獎評委會的名單有14個人，而諾老先生的遺囑規定的諾貝
爾獎最多只能同時分別獎給3個人。瑞典方面交涉，中方堅決不改，就是14個人，於是諾貝
爾生理學和醫學獎與中國科學家擦肩而過。

上個世紀70年代是“文革”如火如荼的年代，搞階級鬥爭還忙不過來呢，哪管你什麼
諾貝爾不諾貝爾的。那會兒，《紅燈記》沒有作者，作者是《紅燈記》創作組。相當於說
《紅燈記》是誰寫的呢？就是寫《紅燈記》的人寫的。這種什麼都沒說的廢話，就是不承
認個人的作用，不承認個人創造性勞動的價值。就是不得諾貝爾獎，也不能從14個人中減
掉一個，這不是活較勁嗎？活活把中國科學家的諾貝爾獎較沒了。也難怪，那會兒人類已
經登上月球了，中國人都不知道，還以為世界上三分之二人民還在水深火熱之中拿着糧票
排隊都買不着棒子麵呢。

照說咱們原本並不這樣。打仗的時候評戰鬥英雄，那獎章就是授予英雄的，沒說掩護
的五個人也算戰鬥英雄，戰鬥打響之前給戰壕里送烙餅的也算戰鬥英雄，往前線背過手榴
彈的也算戰鬥英雄。體育比賽的冠軍也是誰得了算誰，沒聽說金牌一發必須一大堆的，教
練、隊醫、陪練、領隊、營養師人人有份。儘管我最看不起原來山裡的柴火妞，一得了冠
軍就和教練翻臉那種人，全不顧中國傳統古訓“一日為師，終生為父”，全不顧教練的嘔
心瀝血，但是冠軍還是人家個人的，總不能把金牌掰一半給別人。

龍多不治水，雞多不下蛋。這道理是咱中國人總結出來的，所以中國人發明麻將的時
候就一人一頭兒，絕不配合。不像西方人發明橋牌，倆人一頭兒，必須配合。估計諾貝爾
獎的規矩就是根據西方人的傳統，倆人配合，頂多仨。沒想到咱們中國人做出了那麼偉大
的事，要不一人干，要不14個人一塊干，所以咱們要得諾貝爾獎不容易呢。據說瑞典的科
學家也在考慮改變諾貝爾獎的一些規定，可以把獎發給一些研究團體。不管人家改不改，
反正要麼14個人就是不通融，要麼一個人單打獨鬥，未必佳。上個世紀70年代的諾貝爾獎
錯過了，只能扼腕嘆息了，好在那個年代中國人知道諾貝爾獎的人也不多。我擔心的是現
在，麻將文化把單打獨鬥發展到了極致，估計願意給潛在諾貝爾獎得主洗試管的都不多了
。