設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
Stinger先生的答案極其得分
送交者: abc55 2011年12月07日21:05:15 於 [教育學術] 發送悄悄話
我通過了你的考試了嗎? - stinger http://bbs.creaders.net/education/bbsviewer.php?trd_id=647103

本難民上班洗盤子忙,一個盤子一分,10個可就是1角啊。所以更多的興趣在洗盤子上。如果你不問,我只顧洗盤子賺錢了,把這事兒都快忘了。既然你問了,今天只好少洗5個盤子,騰出時間和你擺擺“ "陽春白雪”" 的龍門陣。

1什麼是哲學結論?- 從哲學角度作出的結論。例如:“太陽今天升起”與“明天太
陽是否升起”,沒有必然聯繫。

這個答案犯了 "同語反覆" 的邏輯錯誤,等於什麼都沒說,即:你沒有答出來,這題你得了0分。其實,哲學結論是關於事物的本質是什麼和為什麼的結論。比如,“"實踐是檢驗真理的標準?”,“"精神源於物質"”,"“宇宙神創"”,如此等等,是哲學結論。

2 哲學結論能夠用科學方法驗證嗎?- 這個問題等於問,“父母的出生可以從孩子
們身上驗證嗎?” 

可惜的是,你仍然沒有給出正確答案,嚴格地說,你沒有給出任何答案,即:你沒有答出來,這題你又得了0分。從科學的角度來看,父母的出生是可以從孩子身上驗證的,既然孩子都生出來了,肯定其父母要出生在 “孩子的年齡+人類的最小生育年齡”。 該題的正確答案是:哲學結論是無法用科學方法來驗證的。

3 什麼是科學結論?- 根據感覺觀測收集,運用數學和邏輯整理後,所得出的結論。

很遺憾,這題你又答錯了,即:你沒有答出來,這題你得了0分。正確的答案是:如果一個分析或試驗的結論中,含有驗證該結論是錯誤的條件,那麼該結論是科學結論。比如,“純淨水在標準大氣壓下,當溫度達到攝氏0度時開始沸騰”就是一個科學結論,因為這個結論中包含了證偽自己的條件。即:如果純淨水在標準大氣壓下,當溫度達到攝氏0度時不沸騰,那麼該結論立即被證偽。其實科學結論不一定正確,比如牛頓力學中的絕對時空概念,已經被近代物理學證明是錯誤的,但是這並不能否定牛頓力學的結論是科學結論。再比如,牛頓力學中的萬有引力定律之所以是科學結論,是因為它包含否定自己的條件:平方反比率 1/(R^2)。任何一個人都可以根據這個條件推翻萬有引力定律,只要他能證明引力不服從1/(R^2),而是服從,比方說, 1/(R^1.999)。

4 社會學是科學嗎?- 是,又不是。是的部分,是社會學中運用科學(指自然科學)的部分,不是的部分,則還沒有符合自然科學的要求的部分。

這個題,你的答案犯了邏輯上自相矛盾的錯誤,所以只能得0分。

結論:四個最簡單的問題,你一個也沒有答對,總分為0。與中等的大學理工科畢業生相比,你的學識不過是一年級小學生的水平。最優秀的大學理工科畢業生與毛澤東相比,不過是小學5年級的水平。毛澤東的智慧和學識,不是一般人能達到的,他可不是百里挑一,而是數10億里挑一。你的學識還沒有達到能夠理解和正確評價毛澤東的程度。今天, 本難民 abc55 少賺了洗5個盤子的收入.

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 給香椿樹解釋一下有效和成功的關係,以
2010: 改版整治刷屏的標題黨
2009: 超導的中國科學大獎是學術欺詐?
2009: 崔永元原音再現:這個主持人出來後說‘
2008: 質疑“中國科學與學術誠信基金會”
2008: 赫赫,為教主捐了款,反到被教主的狗腿
2007: 北美獨立戰爭: 美國人編出來的神話
2007: 從鄒何張之爭看光華管理學院的內部管理
2006: 中國大學病象
2006: 中國大學培養不出大師級創新人才的根源