你還要當中國科學院士嗎？

和中國任何其他事情一樣，中國科學院院士是一個集中國文化，學術傳統，政治的microcosmo。

科學院士的科學水平：

從現有的院士水平來評價，可以說95%的院士是國際3-4流水平。客觀地說，他們代表的是“具有中國國情的學術水平”：有些院士因為在80，90年代在 “山中無老虎"時趁虛而入，有些是因為”填補了國家xx空白“- 國家xx空白的意思是只要中國沒有的東西，不是科學或世界上沒有的東西。有些院士只是因為在早期發表了一些SCI文章而已（國內內有多少人能做到）。這些 人占現在在世院士的巨大部分，有很大的影響力。

90年代以後回國的”海歸“院士比起上述院士多了SCI文章，多了在國際舞台上的曝光度，多了幾口英語。這些人都有一個看起來令人印象深刻 的”resume“。但這些人的大部分是具有很大的政治考慮的（politically motivated).這些人即時在國外也是追風趕潮的好手：納米，生物，計算機， 沒有《Science”，沒有〈〈Nature〉〉，沒有〈〈PNAS〉〉，不干。沒獎，沒經費，不干。這些人的致命處是“銀槍蠟頭”，細細翻開他們的東 西，幾乎沒有自己的。他們沒有堅實，獨立，創新的風格。現在國內的浮躁，浮華，幾乎可以說是和這些人有直接的干係。另外他們在國內“傍”政治，政府，商業 界的大款。成了一群“沒有脊梁”的爬蟲。這些人士即得利益者，他們往往利用“我的SCI，h-index”比你還高來排斥異己，阻擋有原創的真正的科學 家。

科學院士的選舉：

中國科學院士的選舉從早期的“政治”取i向，到“填補國家xx空白”， 到現在的所謂“對中國科學，工程的貢獻”都不是有一個客觀的，高標準的過程。

原創，獨立不是標準，文章的質量不是標準，但引用率，impact factor是。

你是否是校長，CEO， 你是否是政府， 大學的樣板，你是否是代表了什麼等是硬標準。

結果是經過過去的三，四十年的折騰，科學院成了不同“標準”人物的大雜燴。

科學院士的意義：

任何一個國家的科學院士,或科學精英，都是一個對科學真正意義的表徵，解釋。都是對科學精神的解釋。

任何選舉都會有誤差，但像中國科學院這種systemic 失敗 反映的不僅僅是 incompetency，更重要的是科學精神的缺失和甘願被愚弄的心態。

你是否還要當中國科學院士：

從以上可以得出結論，中國科學院士在很大意義上是一個政治，權術，名利的交易。

從真正科學意義上講，中國科學院士的名聲是對科學的瀆褻，是科學家墮落的表徵。

也許在未來的時間裡還會有無數的“勇夫”為了得到“院士"這頂帽子會勇往直前，但我希望也會有越來越多的真正的科學家和工程師會對“院士"不屑一顧，會以獨立於政府操縱的”名利“而為。

會有越來越多人對”我不是中國科學院士“而驕傲。