再說饒，施落選中科院士：奴才的悲劇

xpt
2011.12.17 NYC

兩位叱咤中國科壇（or 科攤）的海龜終於得到了他們應該得到的（get what they deserve）：一位還未經沙場就夭折在一潭臭水坑裡，另一位小試牛刀就被劈頭砍下。
結局煞是悲慘。 這個可以說是真正的茶杯里的風暴（tempest in the tea cup）就此告一段落。

可這齣悲劇並沒有這樣完美的謝幕。今天又有中科院最新消息：施一公落選不是因為國籍問題。為什麼？ 這個問題的答案在饒，施手裡。

我的回答是“饒，施落選中科院士是一場奴才的悲劇”。為什麼？

1。中國科學院士的水平和操守可以說是世人皆知。為什麼這二位還蒼蠅逐臭？

2。中國科學研究，高校的問題不是學術界的問題。而是一個專制政權下一群瘋子和白痴要控制，利用知識分子的問題。沒有意識到這個問題的人，無論多大的“龜”，或者是白痴，要麼就是要當奴才。

3。施本人已經是“千人計劃”學者，據說“千人計劃”的初衷就是為了平衡“院士”。為什麼饒，施二人還要棒“院士”？ 是因為院士的幾塊銅板嗎？還是自己底氣不足，要來一塊“院士”的招牌才能被“assured”？

4。饒，施二人回國的歷程就是一個充滿了自相矛盾的過程。二人在政治上的幼稚和 作為可以讓90後都笑掉大牙：

饒教授高調抵制達賴喇嘛，最近還要求改“台灣”成“中國台灣”；施大教授還是美國公民就共然對清華大學學生大談“愛國”.

饒，施二人一面大罵中國科技經費分配不合理，另一面又接受千（億）萬元的資助。

二人既沒有全部西化後的優雅，也沒有中國古典的美德。以為是“中宣部”的pet，就可以為所欲為。豈不知，現有的院士也好，還是院士wannabe 的饒，施也好，都是黨的奴才。

中國五千年的歷史有哪一個朝代沒有奴才害死奴才的故事？

只要一個國家有一天沒有以公義，民主來立國， 就會有奴才；
就會有奴才害死另外一些奴才的故事。