量子力學的接力棒能否交給新的哲學“絕學”

送交者: Rabbit 2012年01月07日05:54:19 於 [教育學術] 發送悄悄話

量子力學的接力棒能否交給新的哲學“絕學” 多年前，作為科學史的研究生，我第一此接觸到量子力學的概念。我們雖然只有一 人是學物理出身，其他人或是工科或文科，對其所知道的技術細節不出科普的範圍， 但都被量子力學的結論所揭示的意義所感慨，所爭辯，所沉思。事實上，我所形成 的“絕學”結論，在很大的程度上來源於對這些結論的思考。 量子理論提出的根本問題是，人類是否能夠認識真實的世界？在量子力學出現以前， 作人類認識世界的首要工具，物理學，已經經歷了兩次大的變革，一次是牛頓力學， 它產生了絕對時空，一次是愛因思坦的相對論，它產生了絕對的相對論規則。量子 力學的出現，完全顛覆了以往全部的科學對自然宇宙的認識，它所保留下來的，只 剩下“時空”這一條件，而且時空本身也是隨測量手段變化的。這不僅使科學家們 大傷腦筋，如果古往今來的哲學家大家們得知，也會唏噓不止。這些哲學家主要是 “範疇“建造的大師們，如亞里士多德，斯賓諾莎，康德和黑格爾。因為量子力學 明確地證明了他們所發現的世界的範疇，除了“時空”這最後的一對以外，都是 “神馬浮雲”。 再退後一步看，在人類精神文明的發展史上，曾出現過三種不同的方式，來對人類 自己世界進行探討。它們是：宗教，哲學和科學。從思維方式的角度看，宗教主要 是用“形象思維”，哲學主要是用“抽性思維”，注重理性，科學主要是用“邏輯 思維”(更精細的抽象思維)，注重數學和觀測資料相符合。而量子力學，將科學的 最後支柱和工具，數學，也打垮了。它證明，即使完全依賴數學公式的推演，只要 引入任何與我們世界有關的因素，如薛定諤的“波函數”(薛定諤自己卻不懂其意義， 鬧個笑話)，即使它是隨機/概率性質，得出的結果必然仍然在我們(科學家)的世界 之中，而非獨立於測量者的真實世界。 量子力學雖然還在發展中，但就迄今一百年來我們知道的成果，告訴了人類7條原則： 1 科學不能揭示世界的真相(Science cannot reveal the truth of the world) 2 科學只能揭示科學家們所想象的世界(Science only exposes the part of the  world of which exists in the scientist' mind) 3 科學的工具是人類為自己的目的所打造，它也只能用來滿足人類自身的需要 (The  tools of science are made to fit human needs ONLY) 4 科學為人類的工具。用科學來了解人類以外的世界自相矛盾(To know the world  through science defeats its purpose) 5 人類如欲了解人類以外的世界，必定不能運用科學，是一個必要條件(To know the  world NOT through science is a necessary condition for abstaining the goal) 6 如果有不依賴於科學探測結果的客觀世界存在，人類還沒有發現其正確的方法(If  there is a "objective" world independent of the detection of science， humans  discovered and proved yet) 7 人類所用的三種方法探索世界中，科學已經證明自己被淘汰了。下一個方法，應 該從一種新的哲學角度來看，這種可能新的哲學稱作“絕學”(humans have tried  to know the truth of the world through 3 means so far: science, philosophy  and religion of which science failed miserably and next it is the term of  a possibly new philosophy called "Absolutology") 圖解：

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊