為什麼周春生不夠格？為什麼周春生是騙子？

－奕豹－

有人說美儲聯首席經濟家周春生當上中國證監所司長了。

有人說周春生就是有資格當證監所的司長，英文是ＳＩＭＰＬＹ　ＱＵＡＬＩＦＩ
ＥＤ。

我覺得看周春生有沒有資格，的確是很簡單。

周春生有沒有業務能力在北大教他的書、導他的博？沒有人懷疑他這方面的資格。
即使有這樣那樣的錯誤，還得給出路嘛。象我們醫學院曾經要導我博的一級教授，
具有生活方面的問題，但他的教授照當。

然而有些職務不僅需要你有合格的業務能力，更重要的是你的道德標準（ethic standards）。
比如說你想當法院院長，不僅僅需要你是政法學院的高才生，而且需要你有很高的
道德標準，別說不受賄枉法，連說謊造假也是不許可的。對這些具有很大司法權或
金融經濟管理權的職位，人們首先要求的是誠實。

你要簡單地說業務能力，安然醜聞中的那個安德森會計公司的首席會計師，他的母
校不一定比普林斯頓差，他的業務能力和經驗一定比周春生強。他的業務能力能不
能簡單地勝任首席會計師？答案是簡單的。然而他被開除了，我相信他一輩子再也
不能“首席”了。君不見，這真當過“首席”傢伙，在國會聽證會上極其難堪地使
用了第五修正案而不敢坑聲。為什麼？他捲入了不誠實地欺騙。

再說業務能力，俊哥兒總統克林頓，可以算是一個樣板吧。他的律師資格被無情地
吊銷了。是因為耶魯大學法學院的水平沒普林斯頓高？是因為小克的能力比周春生
差？他是全美國的首席－總統。憑良心說話，他說的那個謊，很多人都會原諒，要
我是小克，只要小蜜自己不說，打死我也不會輕鬆地承認：－）ＴＮＮＤ，這是人
家的私事，干你們什麼□事？不過吹牛就是吹牛，哪怕是吹小牛。小克逃過了國會
的一劫，但還是逃不過被剝奪律師資格。

周春生自己欺世盜名大言不慚地將印有“美聯儲首席經濟家”的名片遞給人家，很
簡單，他就沒有資格出任中國證監會司長。

有人主張原諒周春生，說周春生沒有欺世盜名的動機，因為即使沒有“美聯儲首席
經濟家”這件醜事，他還是很ＱＵＡＬＩＦＩＥＤ的經濟學者，因為他只用了三年
拿到了普林斯頓大學的博士學位。

這是標準的混帳話。

動機？強姦犯的動機是因為他們沒有老婆？電視新聞中那個被判死刑的姦殺白曉燕
的強姦犯的老婆還是挺漂亮的呢。

被判死刑的總參情報部部長和主管走私的公安部副部長，他們接受特大走私犯的巨
額賄賂，是因為他們吃不飽穿不暖沒有錢用？

我非常同意普林斯頓大學的博士周春生沒有“美聯儲首席經濟家”的頭銜，他可能
照樣夠格成為中國證監所的高級官員。但他為什麼要無中生有？

答案是，他和強姦犯、受賄犯有一樣的毛病－貪得無厭！

貪得無厭的人能當證監所的高級官員嗎？

這就不需要我來下結論了。

２００２．２．４