剽竊者的型號系列

作者: 琢石 (推薦: 一讀者) 2002年2月06日 08:03 http://www.clibrary.com


　　王銘銘抄襲事件被揭露至今，已經有些時日了。對這一類事情最愛發表議論
的我們卻一直保持沉默，不是不想說，而是不知從何說起。但是，我們一直沒有
停止對此的思考。抄襲、剽竊，古今中外都有。但是，一如當代中國此風如此之
盛者，實為罕見；已經在自己的學科領域取得相當高的地位、功成名就，還如此
大膽、大量地抄襲、剽竊者，實為鮮見；事情敗露之後，有如此眾多的精英們為
之開脫者，恐怕在世界學術史上，也是絕無僅有的了！何至如此！何至如此？發
人深思！

　　我們換了一個角度來思維——對各種發生在我們身邊的抄襲、剽竊現象，進
行分類學的研究，再來看王銘銘的抄襲、剽竊行為，從其動機上看，到底屬於哪
一類。下面的研究“成果”，大都是儘量以實證法求得的，即不是從定義出發而
是從個案中提煉出其實質性的特徵來區分不同的抄襲、剽竊者的型號。顯然，這
些“成果”都有現實中的模特兒，因此，一概“將真名隱去”，但事情的真實性
全部予以保留。因而與曹雪芹的“甄士隱”不同，僅僅只是“真名隱”罷了，我
們保證，我們的“學說”是付出了辛勤勞動的成果，決不是剽竊了世俗之風的“
假語村言”。)

　　1、“‘拿來’起家”型

　　改革開放之初，某高校一位資深的系主任參加某國際學術會議回來，向同行
們作了有關該學術會議的報告。其中有一篇非常前沿而又權威的論文，引起了與
會者巨大的興趣。該系主任麾下的一名講師，專門借走了這篇論文，要“細細研
讀”。不久，該學科的一份雜誌收到了該講師的一篇論文，水平之高令編委和主
審者稱道不已。然而，責任編輯總覺得“十分眼熟”。原來這篇稿件幾乎全部是
從那篇外國學者的論文“意譯”過來的，有一部分甚至是明目張胆的直譯而成。

　　然而，該學科是實踐性很強的製造類學科。而已經榮升教授的原來那名講師，
二十年以來卻只有層出不窮的“理論成果”。由於有了如此豐厚的成果，該教授
又獲得了許許多多的“政治榮譽”。至此，雙料“權威地位”確定，其“起家史”
被人有意無意地“忘記”了。

　　2、“二次加工”型

　　前面實例中的前半部，造就了“‘拿來’起家”型；而其後半部，將國外文
獻中的精華和外國學者的學術思路通過意譯的手法經過二次加工“變換”為自己
的著作，則似可命名為“二次加工”型。其最大的“創造性”在於“只抄意思”
而不直接抄文字。

　　3、成果獨吞型

　　由於歷史的原因、行政上的原因，或“關係學”等等原因，某些高校或科研
單位的行政領導者並非學術上的真正的領頭人。但是，在科研成果署名時，出現
了兩種截然不同的情況。一是行政領導者自己主動把自己的名字署在不享受成果
和獲獎榮譽的排名次序之後，比如，中小課題的第四及其之後，大型課題的第七
及其之後，特大型課題的第十及其之後，他們的署名僅僅是“為了負領導責任”。
這一類行政領導是主流，是廣大科技人員最信任、最信服的。

　　4、“弟子孝敬”型

　　“弟子孝敬”型實質上是“剝削弟子”型的好聽一點的命名。一些“導師”
名不副實、徒有虛名，但是卻可以通過關係“找到”課題，自己做不來，全靠弟
子們（研究生）幹活。最後是“一切成果歸於‘導師’”。不少研究生敢怒而不
敢言，只好私底下“毀謗”“導師”說：“不知道是他帶研究生，還是研究生帶
他！現在是‘人在矮檐下，怎敢不低頭’，等到學位證一到手，就別怪弟子‘拜
拜’嘍！”

　　5、“高足出名師”型

　　南方某最早開放的城市，湧現出一批年輕的炒期貨的高手，畢業於同一所大
學的同一個系。原本是因為他們之中有一位先走了一步，嘗到了甜頭，於是邀請
校友們一起大干。不知就裡的旁觀者根據“名師出高足”的原理倒推：他們求學
的系科的系主任“必定是”“期貨高手”。該城市的“期貨大腕”訪問該校，贊
譽該系是“期貨的‘黃埔軍校’”，系主任是“黃埔的校長”！而這名系主任開
始還沒有反應過來，準備謙虛一番。不料，陪同前來的那幾位校友想拔高出身的
門庭偏偏要印證“將門出虎子”，於是，啟發老師順水推舟地“豈敢豈敢”地“
當仁不讓”了！

　　6、“丐幫首領”型

　　某些群眾性的“學術機構”，或者某些“培訓班”，或者某些領導機關的“
培訓部”，經常組織許多大型培訓活動。收了學員的錢（大部分是公家出錢），
少不了要編寫“教材”，印發“論文和資料”。主辦單位的主要負責人，往往任
這些“野雞出版物”的主編，一來二往，弄假成真，“主編”就變成了“權威”，
“權威”又變成了“學術帶頭人”。於是，什麼學術頭銜和高級職稱就都有了。
有人挖苦這幫人是“科技、文化‘乞丐’”。大多數“乞丐”混碗飯吃，而“丐
幫首領”則名利雙收。

　　7、“借雞取卵”型

　　經常有某些領導機關、職能部門，要做一些工作研究或政策研究，還有各類
預測研究和發展研究，等等等等，不一而足。本機關沒有勝任的高級專門人才，
於是，到下屬的高校、科研機構“借調”高級人才幹活。事成之後，研究報告往
往由該機關主持該項工作的主管領導同志領銜署名，然後，“名正言順”地以這
些成果作為該領導同志取得高級職稱的“過硬”材料，一名“學者型的領導”由
此誕生！

　　8、“正當防衛”型

　　這種類型的抄襲、剽竊者看來最為“無辜”。他們有一些真本事，也有一些
真成果。但是，別人靠其他不正當的手腕抄襲、剽竊，甚至把他們的成果攫為己
有。由於人微言輕、身價更輕，投訴無門，乾脆來一個“以其治人之道還治其人
之身”。於是，他們也在自己的權力範圍之內抄襲和剽竊比他們更低的下屬成果，
還美其名曰“正當防衛”。

　　9、豢養槍手型

　　電視連續劇《徐悲鴻》中有一個不太被人注意的情節：某財主附庸風雅，在
與書畫名家聚會之時，總是要拿出幾幅“自己的”作品“獻醜獻醜”，卻從來未
見他現場即興創作過。一次偶然的機會，大家發現他的後花園軟禁著一位才華橫
溢但窮困潦倒的畫家，那是專門為他捉刀當槍手的。

　　不少秘書非常類似於這位槍手，也就不在話下了。

　　10、“楚王伐宋”型

　　此典出自《墨子》的《公輸第五十》。楚王準備利用公輸盤製造的雲梯等攻
城器械攻打宋國，墨子聞知後，前去制止，對楚王說了如下的一段話，翻譯成現
代漢語是：“……有一個人，他丟下自己華貴的彩車，卻想去偷鄰居的破車；丟
下自己的錦繡衣裳，卻想去偷鄰居的粗布衣服；丟下自己的好飯肉食，卻想去偷
鄰居的糟糠。這是個什麼樣的人呢？”楚王回答說：“他必定是得了盜竊病！”

　　王銘銘已經是中國最高學府的佼佼者，學術地位如日中天，名利雙收如月盈
滿，卻還要去偷外國學者的余唾。看來，除了解釋為“得了盜竊病”，別無他解！
但出此下策的最終目的，未必僅僅就是為了眼前的“蠅頭小利”，而是楚王沒有
講出來的——朝思暮想爭得霸主地位，說不定還高瞻遠矚地為覦覬院士稱號而提
前鋪墊呢。——學科的盟主地位可能比眼前的名利更有誘惑力。(人民網）