設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
天蓉:走近量子(18)量子隱形傳輸(一)
送交者: 天蓉 2012年03月22日19:39:19 於 [教育學術] 發送悄悄話

無論是量子信息、量子密碼、量子計算等等,所有想要在計算或通訊中應用量子力學規律的領域,都 不開一個基本的位元∶量子比特。從前面的章節我們已經了解到,量子比特是一個量子態,由於量子態的疊加性質,n個量子比特能夠表示的狀態數比n個經典比特能表示的狀態數多得多,因此,量子比特比經典比特聽起來更強大、更有用多了。不過,我們也知道,量子態是不確定的、難以對付的。除此之外,它還有個經典比特完全沒有的性質∶不可克隆定理。

量子態不可克隆定理說:一個未知的量子態是不可克隆的。有學者在1982年(見參考資料)從量子態疊加原理的推論,而證明了這個定理。在此,我們只是從測不準原理來粗淺地理解這個定理∶從經典‘克隆’的意義上說,要想精確地複製一個物品,首先就要得到(測量)這個物品的所有的信息。然而,對一個遵循量子規律的系統(比如量子比特),我們不可能同時精確測量它的所有物理量,因為根“海森堡測不準原理”,在同一時刻以相同精度測定量子的位置與動量是不可能的,我們只能精確測定兩者之一。

從量子論的觀點而言,測不準原理應該被稱為“不確定性原理”更恰當一些。但如果使用經典的圖像來想象微觀世界的話,叫做“測不準”可能還更容易理解。比如,以測量電子為例,所謂測量,一定要使用測量方法和工具,要對電子進行測量,最好的方法就是使用激光去與電子相互作用。原子中的一個電子,從經典角度看,它的運動軌道是如此之小(10-10米),它的運動速度又是如此之快(106/秒),在這種快速運動情形下的電子,被測量它的光子頂頭一撞,速度和位置都全變了,又怎厶可能測得准呢?

比如說,利用光被電子散射,可以測量電子的位置,但不可能將粒子的位置確定到比光的波長更小。所以,要想將位置測量準確,必須用更短的波長的光,而波長更短的光子具有更大的能量,就對電子的速度產生更大的擾動,使得速度更不能測准,反過來說也是一樣。

“量子不可克隆定理”,是指在不知道量子狀態的情況下複製單個量子是不可能的,因為要複製單個量子就只能先作測量,而測量必然改變量子的狀態。我們在介紹量子比特時提到過,一個qubit有兩個自由度,由於測不準原理的限制,我們無法準確地測量這兩個自由度,因此也就無法精確地克隆出這個量子比特的狀態。

量子態不可克隆,這是在通訊中使用量子比特的極大優越性。這個優點保證了量子密碼、量子通訊的安全性。但是,也由此而為它在通訊上的真正應用設置了難以逾越的障礙。在我們現代社會中鋪天蓋地的通訊網中,每秒鐘都在複製、傳輸着天文數字個比特的信息。僅拿一台ADSL上網的計算機來說吧,如果網速是512Kbps,那就是每秒鐘傳輸51.2丌個比特。可是,量子比特怎厶辦呢?連複製都不行,如何傳輸呢?

科學家總能想出一些竅門,不能克隆沒關係,我們照樣傳輸它們!這就是近年來在這個行業內熱門的話題,叫做“量子隱形傳輸”。

美國的國際商業機器公司(IBM)不愧是計算機行業的龍頭老大,它不僅引領着傳統的經典計算機的研發和製造,在量子計算機的研究方面,幾十年來也獨樹一幟,不論在理論方面,還是實驗方面,都進行了大量的研究工作。比如上一節中提到過的“可逆計算” 的IBM科學家R. Landauer,他在1961年對“可逆計算”的研究就與量子計算機研究有關。

“量子隱形傳輸”的理論設想,是由另一位IBM研究中心的研究員,查爾斯·亨利·貝內特最先提出來的。貝內特1943年生於美國紐約市,既是一位物理學家,又是信息理論學家,是現代量子信息理論的開山鼻祖之一。

                      

 

貝內特等提出“量子隱形傳輸”的六人團隊

照片來自網絡∶http://researcher.ibm.com/view_project.php?id=2862

貝內特1970年從哈佛大學得到博士學位後,於1972年加入IBM的研究隊伍。在IBM,他做了大量有關量子信息學方面的工作。他曾經提出對麥克斯韋妖的重新解釋,他與同行們合作開發了BB84量子密碼協議,並建立了世界上第一個量子密碼的工作演示。

1993年,Bennett等六人團隊,在“物理評論快訊”上發表文章,提出“量子態隱形傳輸”的設想。設想將一個未知量子態的完整信息,合作通過兩個獨立的通道(經典和量子)發送出去,在新的遠 的位置重新組合後,產生一個在發送過程中被破壞了的原始量子態的精確副本。

貝內特等人的想法可由下圖說明∶

 

圖中左邊的Alice,想要把量子態X傳給Bob。她利用糾纏光子對ABAlice擁有糾纏光子中的A,而Bob擁有B。糾纏光子AB腹成量子通道,電話或是互聯網可作為經典通道。首先,Alice對需要傳送的X和她手中的A作“貝爾測量”。測量後,X的量子態塌縮了,A也發生變化。因為AB互相糾纏,A的變化立即影響B也發生變化。然而,Bob無法察覺B的變化,直到從經典通道得到Alice傳來的信息。比如說,Alice在電話中將測量結果告訴Bob。然後,BobB進行相應的變換處理。最後,B成為和原來的X一模一樣。這個傳輸過程完成之後,X塌縮隱形了,X所有的信息都傳輸到了B上,因而稱之為“隱形傳輸”。

 

讀者從上面的說法中,可能會提出以下幾個問題∶

1。既然是仍然要使用經典的通道,那為何還要量子通道呢?用經典通道把全部信息都傳過去好了。

2。在Alice這邊的方框中,“貝爾測量”是什厶意思?

3。在Bob那邊的方框中,“變換處理”是什厶意思?

 

提出第一個問題的人,一定是因為不記得“量子不可克隆定理”了!根這個原理,我們是不可能得到量子態X的全部信息的,所以,從經典通道就不可能傳遞所有信息。實際上,我們可以用經典電傳(FAX)的例子作比喻,就知道,要想得到經典物體的“所有信息”,是很困難的。

 

用電傳機發送電傳的過程,可以用上面量子隱形傳輸示意圖簡化,而得到如下圖所示的“電傳示意圖”∶

 

 

從上圖看到,比之“量子隱形傳輸”,電傳過程少了一個糾纏對腹成的量子通道。在電傳過程中,首先,Alice將上面印有圖像信息的藍色紙X進行掃描,得到需要傳輸的圖像信息。然後,將此信息從經典通道(互聯網)傳給BobBob收到圖像後,用另外一張紙B(綠色)將圖像打印出來。在這種傳遞過程中,“圖像”只是X的一部分信息,X的其他信息,諸如紙張材料、顏色、大小、厚度等等,並不能從掃描過程得到,也沒有被傳遞過去。況且,即使是Bob知道了這些性質,造出一張表面看起來完全一樣的紙來打印圖像,後來的B也不能說是和原來的X一模一樣的。因為肯定不可能保證每個分子都一樣吧。

 

而在量子隱形傳輸中,最後的B是和原來的X完全一樣的。換言之,電傳時傳輸後所複製出來的,只是紙上圖像的信息,沒有複製出任何‘實體’本身。量子隱形傳輸卻有點像是∶從得到實體的完整信息,而複製出了‘實體’本身,儘管只是一個小小的量子態!這樣說,人們可能要心情激動、歡呼雀躍∶“啊!科幻電影中遠距 傳物的時代就要來臨了!” 其實遠遠不是這樣,那種想法是一個誤解。我們這兒談論的“複製”不過只是一個量子現象,完全不知道如何才能複製一個較大的、真正的物體。即使是海邊一顆小小的沙粒的傳輸複製,也還相距十丌八千里。

 

上面提到的與量子通道有關的“貝爾測量”以及“變換處理”,留到下節講解。

 

參考資料∶

 

量子不可克隆定理∶Wotte rs W . K . and Zurek W . H ., Nature . 299 (1982 ) , 802

量子隱形傳輸∶C.H. Bennett, G. Brassard, C. Crepeau, R. Jozsa, A. Peres, and W. Wootters, "Teleporting an Unknown Quantum State via Dual Classical and EPR Channels", Phys. Rev. Lett. vol. 70, pp 1895-1899 (1993)

 

上一篇∶量子計算機

下一篇∶量子傳輸(二)

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制