“作為中國文化價值最高的語言，吳語有存在的必要。吳語急需立法加以保護。”

作者說吳語是中國文化價值最高的語言，這是最不能讓人接受的一點。他的根據只是：
吳語比普通話更接近古漢語發音；
漢語借鑑了不少吳語詞彙；
吳語文化圈有崑曲，評彈等基於吳語但依然有生命力的文藝形式。

其實何止江浙地區的方言有這些特點，中原其它地方的主要方言都差不多具備這三個特點。只不過由於氣候和地理的原因，江浙農業發達，人口密度大而且富裕，擁有或接近首都，自南宋後更是朝中有人，因而吳語有一定的影響力。

滿族化的普通話(Mandarin)清朝才流行；因此中國大多主要方言都比普通話更接近古人發音。江浙成為中國經濟文化重心，也只是南宋以後的事；而遠在這之前從五胡亂華就開始往南方移民的漢族，說的是客家話。毫無疑問，客家話比吳語更接近古代漢人的發音。唐詩用客家話來讀，要比普通話和其它方言來得順暢。

中國近代和當代不僅有江浙地區盛產文人騷客藝人，更有川鄂皖湘贛。(至於古代就更不用說了)。再說越劇崑曲品彈，中國的地方戲曲不獨這幾個，邦子，豫劇，川劇，採茶戲多了去了。說前者影響稍大些是真，說它們有更高的文化價值是假。

如果說國家要立法保護吳語，那麼國家更需要立法來保護其它瀕危的地方方言和民族語言。所謂方言保護，也只能限於專家的學術研究。

如果上海人要求課堂上使用上海話，我實在看不出國家有什麼權力要求南方各省學校
課堂使用普通話，至於少數民族地區永遠不用漢語也罷。

今日漢語的地位正受到英語的挑戰，長遠來看推廣普通話於每個華人都有益。七八十年代粵語風席捲全中國，相信每個大陸人都還記得；到了國外，看到的聽到的都是Cantonese，也讓國人難堪。今天香港已經在推廣普通話，東南亞的華語學校也教普通話。至少我還沒聽到他們說過粵語，客家話，閩南話是有何種“優越性”，“商業價值最高的華語”。

所謂“吳語文化的優越性”，“中國文化價值最高的語言”，也只是腰包里剛有了一點錢的上海人才能杜撰出來的藉口。也許上海人還應該把具有“優越性”，“中國文化價值最高的語言”的上海話游離於吳語和漢語之外，獨立門戶，稱“Shanghainese”，如此才配得上國際大都市的高素質市民那張高貴的口。我現在在想，為什麼作者沒想到讓上海人拋棄方塊字，直接上目前“價值最高”的英語，或是有“貴族語言的特徵”的法語呢？