設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
中科院VS教育部
送交者: 內鬥不休 2004年03月07日03:20:05 於 [教育學術] 發送悄悄話

這個大學學科排名是教育部的學位評估中心搞的,因此非教育部的學校多少都有點吃虧。尤其在“學術聲譽”這項主觀指標上,通過做手腳來壓制和矮化非教育部院校太容易了。教育部內部的院校來往交流比較密切,對於屬於科學院系統的科大比較陌生。其實教育部的人,不僅僅是對科大,而是對所有中科院系統的科研院所都不夠了解,因而所有中科院科研院所的“學術聲譽”都偏低。

舉個最最明顯的例子,論生命科學,中科院上海生命科學研究院是全中國最最厲害的。你只要看看它每年發表的國際頂尖論文數量,就知道中國的任何一所高校在生物科研方面和它的巨大差距了。但是,這麼一所全國公認超牛科研院所的學術聲譽竟然低於北大、清華、復旦,只排列第4!! 因此科大被教育部的專家們有意無意地貶低、矮化就很正常、很容易理解。

恐怕你不清楚,教育部和中科院的競爭關係是很激烈的,尤其在爭取國家的科研資金支持上。教育部的“打手”們不止一次在網絡上大量炮製文章,故意貶低科學院的科研成績,妖魔化科學院的管理機制和科研效率,甚至故意製造“應該解散科學院”的輿論。一些教育部的著名院校非常眼饞中科院的“創新工程”,也聯手通過各種方式施加壓力和影響,要求得到國家更多的支持,也要搞什麼“創新工程”。

你想想看,教育部的人會讓中科院的科大有好日子過嗎? 會樂意看到科大的強大和發展嗎?教育部的人甚至曾經“漏報”了科大1個億的科研資金!!! “健忘”到這種程度,不可思議吧? 可這就是事實!!

你再看看,只要是教育部評選的東東,科大幾乎都排在最後。2003年全國高校中只有科大的“量子信息”成果入選中國10大科技進展。全中國的高校、企事業和科研院所加起來,就只要這10項,科大是多麼地不容易!!但是科大的這項成果在教育部評選的“2003年中國高校10大科技進展“ 中竟然只名列第9!!! 差一點就要榜上無名了!!! 而那些未能入選中國10大科技進展的高校,居然能排在科大的前面!! 這是多麼地諷刺和可笑!!這就是教育部對中國科大的態度!!!

所以,你應該能夠理解為什麼科大的“學術聲譽”被教育部的人搞得那麼低了吧???

我信口胡謅?

上海生科院的水平和實力遠遠強於中國的任何一所大學,是不是事實?如果你去問問北大生物系的老師,北大生物的實力能否和上海生科院比,答案一定是“No!” 你去數數北大生物的頂尖水平論文和成果,看看有什麼資格和上海生科院比!生物前3名的大學加起來的水平都未必能比得上上海生科院!但是上海生科院的“學術聲譽”都居然被壓到第4!連在生物學領域毫無疑問的龍頭老大 上海生科院都遭受這種命運,更何況科大了!

2003年科大的量子信息成果是全國高校中唯一入選“中國10大科技進展”的,這個可是國家級的評選,共同入選的還有神舟5號載人飛船的成功發射。但是在教育部搞的部委級的“中國高校10大科技進展”評選中居然科大居然只排在第9!而那些在“中國10大科技進展”中榜上無名的學校卻能排在科大的前面!! 荒唐!可笑!教育連這麼明顯的東東都能壓你科大,在其他方面讓你“委屈委屈”,還不是小意思和家常便飯?? 你看看,只要是教育部搞的評選,無論是長江學者、優秀教師,還是教育部提名國家科技獎勵等等等,科大哪樣不是被排得非常靠後?? 於是2003年科大就不參加那個什麼教育部提名國家科技獎的評選了。

教育部和中科院的競爭(或者說爭鬥更合適點)歷來已久,這個早就不是秘密。2個部門在國家的科研資金和支持上的競爭,是非常厲害的。路甬祥院長有着浙江人天然的精明,請了core的兒子做中科院的副院長,終於在競爭國家資金上未落下風,這一點上路院長功不可沒。教育部搞了個“長江學者”計劃(科大也能分一杯羹,但只是1小杯,因為科大是中科院的而不是教育部的學校),中科院就搞了個“百人計劃”;而且中科院還搞了個“知識創新工程”,從國家拿到的錢可不少,科大由於是中科院的,也成為全中國唯一受到“百人計劃”(入選教師每人3年200萬科研資金外還有每月津貼)和“知識創新工程”支持的大學。於是教育部的某些寵兒學校眼紅了,聚集在杭州開了個會,給自己評功擺好,強烈要求教育部的大學裡也搞什麼“知識創新工程”。

教育部和中科院,比成果,比科研效率,比資金,比院士評選,比國家重點實驗室、比國家實驗室(後2者其實就是競爭國家的資金支持。例如最近的5個國家實驗室,中科院和教育部各上2個半,就是鬥爭和平衡的結果。).....這種或明或暗的爭鬥從沒停過。

前一段時間網絡上有人就中科院在山西的一個科研所(搞煤炭研究的)的資金使用和科研效率問題進行造謠誣衊,並藉此對中科院大肆發難,肆意貶低中科院的科研成績和效率,甚至又有人開始老調重談,鼓吹“取消中科院,把科研院所併到當地高校中”。結果有人查到了該所的歷年科研成果,根本就不是別有用心的人造謠的那樣糟糕! 緊接着國家實驗室的結果出來了,雙方打了個平手。再接着2003年中國10大科技進展評選結果揭曉,中科院7個科研院所的成果上榜,中科院所屬的科大也榜上有名,而教育部的大學(作為主要完成者)全軍覆沒!!在推動國家科技發展的重大和尖端科研成果上,中科院的優勢是極其明顯的!中科院用成果和事實給了造謠誣衊的小人一個響亮的耳光!

科大的誕生其實就是中科院和教育部鬥爭的結果。當年中科院急需大量優秀的年輕科技人才來充實和延續科技隊伍,但是從教育部得不到自己需要的高水準人才---各高校都留着最好的人才自己用。於是中科院要培養自己的後備人才隊伍,於是中科院要有自己的大學,於是中國科學技術大學誕生了!科大的誕生得到了國家的支持,於是第一年的學生都是從北大清華等校抽調過來的學生,又由於科大的獨特背景和師資優勢,科大的生源一直到90年代中,都是不輸於北大清華(90年代前是領先的,很長一段時間是第一。)......扯遠了一點。

教育部和中科院的競爭,對國家來說是好事。這種競爭和比較,有利於雙方不斷提高科研水平和效率,但是,由於科大的特殊歷史、背景和地位,科大在教育部的各種評選和資源分配中受到忽視、打壓和邊緣化,是很正常和可以理解的---誰讓科大是中科院的呢?? 中科院的好處只有你科大一所大學能享受,然後你還和教育部的那麼多學校來爭搶、分享教育部的好處,天下的好處難道能都讓你科大占了?? 於是教育部說:一邊去!我自己的學校都照顧不過來了。 呵呵

所以,我理解教育部的態度,但我還是為科大不平!因為教育部的這種做法嚴重損害了科大的聲譽。

路甬祥院長有着一般傳統學者所缺少的手段和心機,有人說他更像政客而不是學者。其實正因為他熟諳政客的手段,才讓科學院在利益競爭和分配中不落下風,這對科學院是好事。

教育部和科學院明明暗暗的爭鬥,由來已久。但教育部一直都處於主動攻擊的態勢,招招狠辣,甚至歹毒到大肆炮製不實之詞和謊言來誣衊攻擊科學院,四處散布謠言製造輿論,要求解散科學院。從那個上海名校的課題組,到教育部幾大名校聚首開會向國家要政策要錢,再到指使部分新聞媒體對03年院士評選的jjww含沙射影......教育部針對科學院的種種“努力”從來沒有停止過。一旦剷除科學院,教育部在科研資金的競爭上就會少掉一個強大對手;即使拿了國家的錢做不出成果也不必擔心,因為少了科學院的對比。

想想看,教育部能希望科大風光昌盛嗎??哪一次教育部評選的東東,科大能夠受到公正待遇?? 它巴不得科大早點蔫了,好找個口實攻擊科學院。

好在科學院畢竟是科學院,它的尖端重大成果,是教育部根本無法望其項背的:2003年的中國10大科技進展,科學院8家單位(包括中國科大)榜上有名,而教育部則全軍覆沒。國家的大科學工程,也只有中科院參加。好在科大也掙氣,98年以來入選“中國10大科技進展”全國高校第一,入選“中國10大基礎研究新聞”全國高校第一,高因子區估計論文連續幾年第一,98-02年第一作者單位Nature/Science數全國第一......而科大的所有成績都是在錢少、人少的情況下取得的。我真的好敬佩和景仰中國科大!!

解散中科院?? 教育部可以把這個作為“共產主義理想”,為之奮鬥終生!

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 漢字命運憂思錄
2003: 學子反省中國五大名校
2002: 是海龜都是好樣的 zt
2002: 海龜,土鱉和打假----給真平方兄的回覆