中國學術界的暴戾之氣
林曉
中國最高學府的教授口出三媽，罵到港人為狗，已經是相當令人震驚的了，如今又出了一位名叫韓德強的北航教授，到了伸手掌摑八十老人的地步，着實讓我們這些在西方大學任教多年的同行有點目瞪口呆。中國社會的暴戾之氣從這些在象牙塔里為人師表者身上可見一斑。
在台北學術休假了半年，最讓我感動的是公車和地鐵上都留着有紅字標明的“博愛座”，即便是擁擠的時候，這些座位如果不是已被老弱婦幼坐了，其他人是斷然不會去占這個便宜的。社會的人性化和尊老愛幼的同情之心，令人讚嘆。台北是國民黨教化的城市，當年蔣夫人把新生活運動帶給這個美麗的城市，使之成為一個溫良恭儉讓的禮儀之邦。
不能說共黨就一定是一個不文明的政黨，讀過少奇同志《論修養》的人可以體會到共黨的上層也曾有一個知書達理的群體，周總理也是以他的大家風範贏得了世界尊敬的。不過由於毛主席的教導，中國的下一代中還是以紅衛兵和紅小兵居多。雖然韓教授最多可能也只當到過紅小兵，而更大的可能則是紅衛兵的兒子，但人類的DNA在沾染了文革的暴戾之氣以後，一般還需要幾代的耗散才能消失。這很不幸，是教授階級的不幸，也是北航這種名校的不幸，至於會不會影響到他升遷教授，還要看中國教授群體的水平。當然如果在美國他是很難混下去的，別說升遷，即便是終身教授，打人也是會被解僱的。在美國當到終身教授，有兩種情形可以被解僱，第一是學術造假，第二是刑事犯罪。打人絕對是刑事問題，弄不好還要賠償精神損失，直到傾家蕩產。所以本教授是絕不敢打人的，不敢打學生，更不敢打老人，甚至連老婆都不敢碰一下。
我這裡不是說美國社會就沒有這種暴戾，那也太美化山姆大叔了。舉一個例子，九十年代我在美國中西部的印第安納州工作，那裡有一個叫馬丁斯維爾的小城。每次從那裡過，我都會提心弔膽，小心翼翼，很少多說一句話，據說有色人種在那裡稍有不慎，就可能招來橫禍。那個小鎮，是美國3K黨的總部，白人至上主義的搖籃，很多人都有韓教授的身手，得罪了那裡的人，掌摑兩個耳光還是輕的。那裡也是薄古開來們的天下，搞不好就成了美國的尼爾伍德，所以君子不立危牆之下。當然只要在往前面走二十英里到達布魯明頓，就是另一番天地了，布魯明頓是印第安納大學所在地，也是該州最自由和文明的城市。
教授階級，至少是一個精神貴族階級，貴族之手，是文明之手，是扶老愛幼之手，是博愛之手，如何能對一個八十老人下得了手？同樣的，教授的語言，特別是公眾場合的語言，體現的應該是包容和多元，因為學術本身就是在理性的辯論中產生的。做教授的，應該學會幽默，學會變通，學會讓子彈飛一會。
