設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
朝天嘯:不能用想象去證偽一個理論
送交者: 朝天嘯 2012年09月27日20:54:32 於 [教育學術] 發送悄悄話
  新達爾文理論在很大程度上是和達爾文理論很不相同的理論。達爾文的理論是說自然資源相對不足,生物因此而競爭,勝利者經過很多很多代就成為新物種,他把這個過程叫自然選擇。而新達爾文理論的重要人物認為通過自然選擇就會成為新物種是不對的,至少是不夠的,還要有地理間隔。這個地理的間隔是高山大川之類的,而有了地理間隔,有沒有達爾文所說的因競爭而產生的自然選擇就無所謂了。

這個理論與20世紀30年代提出理論隔離,科學家為此作了大量的工作。令人遺憾的是,很多新種與原種間並沒有什麼被河流或山谷所分開,而是經常在一起,生物學上叫同域成種。為此,當代主流的進化學家不停地改變這個理論,到目前為止,他們說新種可在任何地理位置發生,它與原生種之間可是同處一地,或相鄰,或相隔 (Mayr 2001)。總之,你能想到的任何地方都可能生成新物種。

這就好像天氣預報說,今天可能下雨,可能不下雨,可能颳風,可能不颳風,可能打雷,可能不打雷,所以不管天氣是什麼樣,這個預報都是對的。可以說這個天氣預報和地理隔離理論與達爾文自然選擇理論一樣,都是偽科學。

偽科學的這個說法是一個叫波普爾的英國哲學家提出來的,它的意思是科學理論可以說出在設麼情況下這個理論是錯誤, 這些情況只是在理論上的可能, 並不在實際上發生。所謂偽科學並不是說搞這方面理論研究的人在造假,而是說不管得到什麼結果,這個理論都是正確的,沒有發現它錯誤的可能。

一個理論科學理論一定要有可證偽性,就是舉出一些實實在在的例子,在這些例子中,所說的理論上錯誤的。在些例子一定是在現實可以發生或已經發生,而不能是在想象中發生的或假設可以發生的。

舉一個例子, 歐姆定律是測試電阻(R), 電壓 (V)和電流 (I)之間的關係的定律。它說電壓等於電流乘以電阻(V=I X R)。如果電流是10, 電阻是10, 那麼電壓應該100 。而在理論上, 電壓可以105, 110, 或任何一個數。在現實中電壓可以成為105或110,這些值不是一些假設值,也不是只是存在於想象中,它是一個實實在在的可以測試的值。如測得電壓不是100,而是105, 那麼, 歐姆定律就會被推翻。這種理論上有被證明錯誤的可能性, 波普爾叫可證偽性。

當人們以這個原則對地理隔離理論產生偽科學質疑時,新達爾文理論家門會舉出一些例子會反駁人們對他們的質疑。比如說:如果在美洲發現有自然形成的袋鼠,那麼地理隔離的理論就是錯誤的。而這種聽上去似是而非說法的問題是在哪裡呢?

這個說法的錯誤 就是它把美洲可以自然形成袋鼠認定是一個可能發生的事,把想象當成可能的事實。美洲可以自然形成袋鼠並不是已知的事實,而只是在想象中存在,它只是一個假設, 不能用來作為證偽的例子。如果可以的話,人們就可以把各種各樣的笑話當成科學理論。

如: 美國總統歐巴馬的產生是因為大西洋和太平洋把美國與亞洲隔開的結果。如人們能在亞洲或歐洲找到另一個和美國總統歐巴馬一樣的人,那麼這個理論就是錯誤的。既然沒有人能在亞洲或歐洲找到另一個和美國總統歐巴馬一樣的人,那麼這個理論就是正確的。

與以上一個理論類似的理論:世界上有一種神秘的力量,使原子彈不會發生爆炸。如果你能說出那個原子彈是自發的爆炸,那麼我的理論則是錯誤的。既然沒有人能找出一個原子彈是自發爆炸的的例子,那麼這個理論就是正確的。

在以上這兩個例子中,美洲可以自然形成袋鼠和原子彈可以自發爆炸都只是在想象中存在,是理論提出者的假設,用這樣的情況作為證偽的例子,任何荒謬理論就可以成立。
 
 

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2011: 也談“為什麼中國人會接受馬克思列寧主
2011: 汽車省油的10個竅門和心得
2010: 那個逢方必反、發誓不扳倒方決不罷休的
2010: 亦明: 方舟子打假的“四項基本原則”
2009: aa88:科學上的“礦工心態”: 答mean
2009: 基甸恩典:沒完沒了的“比亞迪故事”
2008: 神7, 為什麼中國的國家發言人這樣的無
2008: 在公審方舟子之前, 反對對周老虎的判