民族主義是文明的嬰兒病
作者:李兆富
2012-09-28 06:44:50 
發表評論 [1] 推薦本文 正體
人天性就是親疏有別。至親以外，無論關係多密切，也很難用愛去形容。一個國家，十三億人，要愛上全體，恐怕只有偉人，不，應該說是聖人，才做得到。
其實，一個人生來甚麼種族，甚麼國籍，是沒有選擇的一件隨機的事件。雖然，出生在甚麼家庭，我們也沒有機會選擇，但父母將我們生下來，眠乾睡濕將我們養育成人，那份感情，仍然真的假不了。至親之間，才叫得上血濃於水。
民族主義者說“血濃於水”，對不起，我總會汗毛倒豎。認真地讀過歷史就知道，民族主義是新事物，興起不過百多年，在人類文明的洪流里，不算甚麼。從前，統 治者強調天命所歸。革命令統治的化學方程式出現突變﹔要營造全民的向心力，政治運作自然用上大量民族主義色彩的修詞。中華五千年的說法，諷刺地，是帝制崩 潰之後才有。
民族主義者，世界各地都有。愛因斯坦也講過：“民族主義是嬰兒病﹔是人類文明的麻疹。”西方社會經歷過拿破崙-普法戰爭和第一次世界大戰，知識份子曾經對民族主義有點反省。可惜，狂熱民族主義，最終還是引發了第二次世界大戰。
說到底，民族主義是統治的手段，是洗腦。思想究竟是如何大規模地植入在各人的意識深處？教育是其中之一，但大眾媒體的影響力也不可以被忽視。
不過，洗腦就是要使眾人相信某些事情，讓思想要在意識深處紮根，不能單靠強行灌輸資訊。秘訣，是要引發恐懼和仇恨。
恐懼和仇恨的對象是誰，不重要。政治，就是要成功地構造一個全民的共同敵人。階級鬥爭和種族矛盾，永遠是劃分敵我的那條線。不過，民族主義定位的框架總離不開：敵人是剝削者，是強權，將我們的先天優良傳統壓抑。
難道要我們愛上世人，才可以對消狂熱民族主義做成的恐懼和仇恨？不，就像之前所講，愛，實在是很偉大的事。人與人之間，做到基本的尊重，已經難能可貴。
文明社會，將每個人都看成獨立，值得尊重的個體。歷史上最殘酷的惡行，全部起因都是將部分人說是不是人。又或者，將一個人，一個政府的行為，當作是整個國 家，社會的立場。就以近來的釣魚島問題為例，我們縱使有自由強烈地認為，日本政府的做法不對，也不代表所有日本人都贊成它的做法，更沒有理由將所有日本人 都當作仇人。同樣，日本人當中，要是也越來越多人相信，中國舉國上下都是反日。歷史告訴我們，這種不必要的仇恨，最終只會讓統治者權力更穩固，一般平民百 姓，絕對不會因此令生活更好。
成熟點吧！無錯，民族主義，是人類文明的嬰兒病。
－－原載：《自由亞洲電台》，2012-09-17
http://www.rfa.org/cantonese/commentaries/lee_com-09172012115034.html?encoding=simplified
