前幾天我在博客上貼出了中國大陸老學者黎鳴的一組照片，那是我在“胡趙精神與中國憲政轉型”國際學術研討會上抓拍的。這裡貼出我在會上拍攝的更多學者的鏡頭。
胡耀邦辭世已經23年，趙紫陽逝世也已經7年，但他們留下的精神遺產，成為中華民族的寶貴財富。10月5、6日，由紀念胡耀邦趙紫陽基金會主辦的“胡趙精神與中國憲政轉型”國際學術研討會，在紐約長島和法拉盛舉行，來自中國大陸、美國、歐洲的數十位學者、教授、律師，進行了兩天熱烈的討論。 紀念胡耀邦趙紫陽基金會主席李進進律師在開幕詞中指出： “在這個時候召開這個會議，是因為中國又走在一個十字路口。”我們“來到這裡，是表達中國應當如何變的意見”。他說，一方面是紀念胡耀邦、趙紫陽兩位先賢，探討大家共同關心的轉型話題，另一方面也希望藉此機會，建立體制內外、海內外民主力量的溝通機制，共同為中國的憲政轉型而努力。 參加兩天會，感到大家的發言對我啟發並不太多。但也得到些新信息，例如，以左派學者知名的楊帆教授透露，薄熙來在垮台前夕，正準備推出一系列推進民主的舉措，但他突然垮台了，這些舉措便擱置下來。
哥倫比亞大學黎安友（Andrew Nathan）教授。太有名了，無須我介紹。 近年相當活躍的中國大陸學者榮劍。“榮劍”頗似筆名，確是真名；有些人以為他是滿族，其實他是如假包換的漢族——一想“榮毅仁”也就明白了。而據說，他真是那位前國家副主席的同族。榮劍經歷了一個“學術研究—下海成功—學術研究”的過程。 張博樹博士以憲政學者知名。社科院哲學所馬克思主義史研究室前研究人員，“零八憲章”簽署者。2009年被以“行政違紀”為由被中國社科院“限期調離”，2010年3月被正式辭退。他有多種著述，除了哲學專業領域之外，還有《從五四到六四：20世紀中國專制主義批判》（據稱是六卷本，尚未出齊）、《中國憲政改革可行性研究報告》，《解構與建設：中國民主轉型縱橫談》，《中國批判理論建構十講》等。主編《胡耀邦與政治改革：12位老共產黨人的反思》。 文化學者吳祚來，曾任中國藝術研究院科研處副主任、《文藝理論與批評》雜誌社社長，現為中國藝術研究院文化戰略發展研究中心“全國網絡文化調研報告”（國家課題）負責人。有多種專著和文章。 中國大陸學者姚監復，本來學的是鑄造專業，後來多年從事農業政策調研，曾任國務院農村發展研究中心、中共中央農村政策研究室研究員，國務院發展研究中心農村部農業生產力研究室主任、研究員等。近年則頻頻出現在共和國歷史和中共黨史研究的領域。今年他有兩本書出版：《論胡趙十年新政》（胡績偉口述，姚監復整理），《陳希同親述：眾口鑠金難鑠真——保外就醫的陳希同2011-2012年談話紀錄》（姚監復整理）。
中國大陸學者吳偉，曾經是中共中央政治局常委秘書鮑彤的秘書。他自然有很多關於趙紫陽在改革開放中所作所為、所思所言的第一手材料。吳偉經歷了從政界到商界，從商界到學界的身份轉換過程。 美國紐約城市大學政治學終生職教授夏明。有多種中英文著作，最近的一本，是文集《政治維納斯》（晨鐘書局）。 中國大陸學者楊帆教授，多年來一直被歸於“左派”“新左派”之列。但他在這次會上發言，介紹自己將中國思想界分為四派：極左，極右，中左，中右。他對極左和極右都很不以為然，認為自己應該屬於中左。 他在發言中披露，包括他在內的一些學者，與前重慶市委書記薄熙來經過多次商討，下一步準備在重慶推出推進民主權利、限制官員權力的多種舉措，但尚未實施，薄熙來就出事了。若薄熙來沒有出事，落實這些民主方案，人們對薄的看法可能就大不一樣了！ 李進進律師，他也是這次會議的主辦機構——胡耀邦趙紫陽基金會的主席。1988年，李進進經過競選當任北大研究生會主席，1989年5月19日幫助組建了北京“工自聯”並當任法律顧問。曾出版《從廣場到秦城：一個法律博士生的獄中探法》。 來自北京的詩人、作家任彥芳。他9歲就參加革命，擔任冀中十分區通訊員，1960年畢業於北京大學，歷經多次政治運動，有多種創作成果。他給我看他的日記本，每天一首詩，用詩記日記，讓我大感欽佩。 普度大學歷史學終身職教授洪朝輝。美國馬里蘭大學歷史學博士，浙江大學客座教授。有多種中英文專著，研究領域為經濟史、中國經濟改革、中美關係、比較現代化等。最近正在從事與中央黨校合作的一個研究項目。
近期圖文：
兩千年前老子是中國憲政之父？（組圖）
在信息泛濫年代回顧有關“保密”的史實
《鄧小平時代》的中譯者如何剖析鄧小平
