從美國經濟學家排行看諾獎頒獎趨勢
李仁貴
【按】本文原以筆名曉禮、易龍發表於《經濟學消息報》1997年10月3日第4版。為便於
與近年來的諾獎頒獎狀況相對照，除對原文作極少量刪節，並增加備註以外，基本維持
原文風貌。原文發表後，文章所羅列的A.K.森、芒德爾、麥克法登、赫克曼等人已先後
獲獎，至於其他經濟學家能否獲獎，有待時間去檢驗。
衡量經濟學家重要程度的標準有許多種，但最為常用的尺度當屬經濟學家被引證次數的
多寡。最為明顯的例證是，由英國著名經濟思想史專家馬克·布勞格與另一位英國經濟
學家保羅·斯特奇斯所編著的《經濟學名人詞典》（1983年初版，1986年再版）一書中
所收錄的經濟學家即主要根據其被引證次數多寡來篩選的。被引證數不僅可以被用作為
衡量經濟學家重要程度的尺度，更可以方便地被用作為經濟學家排行的重要依據，西方
學者近年來所作的對經濟學家排行的嘗試即主要系以引證率而進行的。比如，美國加州
州立大學經濟學教授梅多夫（M.H.Medoff）即曾先後根據1971-1985年、1971-1992年期
間《社會科學引證索引》資料對美國大學的經濟學家進行過兩次排行分析。讀者可分別
參見“經濟學家排行”（載《經濟學教育雜誌》1989年秋季號）和“對經濟學家和經濟
學課程規劃的以被引證數為基礎的分析”，載《美國經濟學家》1996年春季號）。
以引證率為基礎對經濟學家所進行的排行又通常可以被用來作為預測未來諾貝爾經濟學
家得主提供線索。事實上，在梅多夫根據1971-1985年期間《社會科學引證索引》引證資
料對美國65歲以下非諾獎得主經濟學家的排行分析中，87年諾獎得主索羅、92年諾獎得
主貝克爾、95年諾獎得主盧卡斯按被引證數均名列前茅，分別名列第七、第四、第一。
而在根據1971-1992年期間《社會科學引證索引》引證資料對美國70歲以下非諾獎得主經
濟學家的排行分析中，95年諾獎得主盧卡斯按被引證數依然名列第五。據此，我們不妨
也可以根據經濟學家排行榜來對未來諾貝爾經濟學獎做些預測。
為此，我們不妨借用一下梅多夫的經濟學家排行榜來進行考察。梅多夫雖然先後兩次利
用引證率資料來對經濟學家進行排行分析，但前後兩次排行分析只是選取樣本的範圍有
所不同，而並無本質差別，故此我們可以只考察他的後一次排行分析。梅多夫這次排行
是根據美國《社會科學引文索引》1971-1992年各卷所搜集的4800多種雜誌和期刊對160
所一流大學逾3000名經濟學家的論文、未公開出版著作、專著和書籍的全部引文資料，
對其中突出的250名經濟學家排出名次。其中，所考察的經濟學家的年齡上限為1992年不
滿70歲的經濟學家，即1923年以後出生的經濟學家才予以考慮，並且，1992年以前獲得
諾貝爾經濟學獎的經濟學家不予考察。那麼，按被引證總數排列，並排除曾名列第五名
但後來獲得95屆諾獎的盧卡斯，那麼前25名經濟學家及其引證總數（見括號內數字）分
別為：
1. 法馬（E.F.Fama, 7511）
2. 威廉森（O.E.Williamson, 5714）
3. 費爾德斯坦（M.S.Feldstein, 5655）
4. 錫爾（H.Theil, 5379）
5. 森（A.K.Sen, 5097） （備註：1998年獲獎）
6. 巴羅（R.J.Barro, 4947）
7. 奧爾森（M.Olson, 4056）
8. 謝勒（F.M.Scherer, 3799）
9. 詹森（M.C.Jensen, 3635）
10. 薩金特（T.J.Sargent, 3574）
11. 施蒂格利茨（J.E.Stiglitz, 3516）
12. 赫克曼（J.J.Heckman, 3442） （備註：2000年獲獎）
13. 弗雷曼（R.B.Freeman, 3433）
14. 多恩布施（R.W.Dornbusch, 3257）
15. 格蘭傑（C.W.J.Granger, 3170）
16. 格里利克斯（Z.Griliches, 3162）
17. 伯格沃蒂（J.N.Bhagwati, 3065）
18. 鮑爾斯（S.Bowles, 2866）
19. 澤爾納（A.Zellner, 2808）
20. 馬達拉（G.S.Maddala, 2756）
21. 波特（M.E.Porter, 2739）
22. 凱夫斯（R.E.Caves, 2735）
23. 霍爾（R.E.Hall, 2665）
24. 喬根森（D.W.Jorgenson, 2656）
25. 曼斯菲爾德（E.M.Mansfield, 2555）
上述排行榜從引證總數的角度為我們提供了重要美國經濟學家的排名信息，然而該排行
榜還不足以作為預測諾獎的依據。究其原因，其一，該名單完全只是依據引證總數來進
行排列，而未能考慮到衡量經濟學家重要程度的其他指標。其二，該名單所收錄的經濟
學家之中，部分經濟學家過於年輕，尚不足以去衝擊諾獎目標。據此，我們有必要參考
其他指標來重新審視經濟學家的排行。我們不僅要考慮到經濟學家的引證總數，而且也
要參考他們被推舉擔任重要經濟學學術團體領導職務或曾獲得過的各種經濟學大獎的狀
況。由於榮獲諾獎的美國經濟學家與美國經濟學協會歷任會長、歷屆傑出會員及早期克
拉克獎章得主呈現較大的正相關關係，因此，我們可以側重考察這幾類重要經濟學家。
為此，我們將視野擴展到梅多夫排行榜中所列的全部250名經濟學家當中。
在梅多夫經濟學家排行榜所排列的250名經濟學家之中，有美國經濟學協會歷屆會長5名
，傑出會員8名，克獎得主14名。由於其中富克斯、格里利克斯、豪撒克爾分別集協會會
長與傑出會員、協會會長與克獎得主、傑出會員與克獎得主身份於一體，實際上，上述
三類經濟學家總計為24名。但由於晚期克獎得主年齡偏小，據此我們可以再排除1980年
以後的6外克獎得主，那麼，上述三類經濟學家僅剩下18名。然後，我們再對該名單進行
補充。首先，梅多夫排行榜的年齡上限為1992年不滿70歲的經濟學家，也就是只收錄192
3年以後出生的經濟學家。不過，梅多夫在注釋中卻提供了好幾位1922年出生的重要經濟
學家的引證數據，其中包括美國經濟學協會的兩位歷屆會長鮑莫爾、艾斯納和兩位傑出
會員明瑟爾、塔洛克，據此，我們可以把這4位經濟學家補充進來參與排行。然後，我們
再根據梅多夫經濟學家排行榜補充引證率最高的其他3名經濟學家。那麼就可以得出另外
一份前25名經濟學家的排行榜。但在這25名經濟學家的排列順序上，首先，在總體上按
經濟學家重要程度順序排列，即美國經濟學協會歷任會長排行最前，傑出會員排行其次
，克獎得主排行再次，其他經濟學家排行最後。而在同一類經濟學家之中，再按經濟學
家的被引證次數排列其順序。這樣，名列前茅的25位美國重要經濟學家的名次（及其引
證總數）分別為：
A1. 鮑莫爾（W.J.Baumol, 6263）
A2. 森（A.K.Sen, 5097） （備註：1998年獲獎）
A3. 格里利克斯（Z.Griliches, 3162）
A4. 富克斯（V.R.Fuchs, 2155）
A5. 哈伯格（A.R.Harberger, 2060）
A6. 克魯格（A.O.Krueger, 1329）
A7. 艾斯納（R.Eisner, 983）
B1. 明瑟爾（J.Mincer, 3103）
B2. 塔洛克（G.Tullock, 2623）
B3. 戈登伯格（A.S.Goldberger, 2192）
B4. 蘭開斯特（K.J.Lancaster, 1879）
B5. 芒德爾（R.A.Mundell, 1866） （備註：1999年獲獎）
B6. 豪撒克爾（H.S.Houthakker, 1864）
B7. 史密斯（V.L.Smith, 1342）
B8. 奧伊（W.Y.Oi, 1169）
B9. 斯卡夫（H.E.Scarf, 668）
C1. 費爾德斯坦（M.S.Feldstein, 5655）
C2. 施蒂格利茨（J.E.Stiglitz, 3516）
C3. 喬根森（D.W.Jorgenson, 2656）
C4. 麥克法登（D.L.McFadden, 2393） （備註：2000年獲獎）
C5. 內洛夫（M.L.Nerlove, 2378）
C6. 費希爾（F.M.Fisher, 1798）
D1. 法馬（E.F.Fama, 7511）
D2. 威廉森（O.E.Williamson, 5714）
D3. 錫爾（H.Theil, 5379）
在上述名單中，A、B、C分別代表美國經濟學協會歷任會長、歷屆傑出會員、歷屆克獎得
主，D代表引證率最高的其他經濟學家。可以預料，這些經濟學家很可能成為美國經濟學
家中衝擊諾獎目標的強有力競爭者。
另外，由於上述排行榜只排列出25名重要經濟學家，如果要排列出更多的經濟學家，那
麼，在梅多夫的經濟學家排行榜中引證率名列前茅的美國經濟學協會副會長還應包括進
來。比如：
E1. 巴羅（R.J.Barro, 4947）
E2. 謝勒（F.M.Scherer, 3799）
E3. 戴蒙德（P.A.Diamond, 2430）
E4. 費爾普斯（E.S.Phelps, 2244）
E5. 阿克洛夫（G.A.Akerloff, 1749）
