證明＂精神產生物質＂而非相反(edited)
按照馬克思主義的哲學看法，不是精神產生物質，而是物質產生精神，稱這種觀點為唯物主義者。否則，如果相反，則為唯心主義者。這是我們都熟悉的。
唯物主義者的理由是，根據自然發展史，自然界在發展的一定階段，人類才出現，也就是說精神才出現，所以，是物質產生了精神。我認為事情不是這麼簡單。
讓我將物質與精神的關係，比作植物與種子的關係。我們知道，一粒種子種下後，沒特殊外界不良影響，一般會長成高大的植物。植物的生長期的末端，最後再次會開花結果，產生新的種子，既，他們都好比精神來源的寄託處。但植物的整個生長期的枝，葉，干，徑，花，等，是如何來的呢？他們顯然不是受無規律的概率影響的結果，因為這一類的植物很多，都長的是同一形狀。所以，有理由認為，枝葉等形狀的狀態的“先天設計”，早已是在使其成長的種子裡了，既種子的“基因密碼”，決定了。這就是說，種子內的先天設計，決定了後來植物的外形。正像精神決定了物質一樣。
不會有人問，那麼誰決定了＂精神的種子＂呢？因為我們已經認定，世界歸根結底，只有精神與物質兩大類事物。所以，誰產生誰，非此即彼。我們只有相信，精神種子的設計來源是上帝 - 不論這個上帝是自然界還是人格化的宗教的神，那是另外的問題了。當然，比擬總是不完美的，因為植物與種子是循環往復多次的關係，而精神與物質的關係，僅僅是完美的“一個過程”完成的。
以為這是我的偉大發現嗎？(I wish!)。這是黑格爾的核心思想(所以我不相信你能駁倒的 - 如果你沒他偉大的話)
所以，結論是，精神決定了物質，而不是相反：唯心主義是真理。唯物主義必然是謬誤 - 這是共產黨六十多年一直給人民灌輸錯誤的認識。
