其實我一直很抬舉密執根(UMich)老看見密大的學生來這貶貶伊利諾依(UIUC)。
這會能寫幾個中文，再寫幾句。

按名聲，中國大眾肯定沒幾個知道伊大，北京等地高校的寄託一族除外，
肯定不如打她嘴(Dartmouth)有名,君不見鳳凰衛視的曾小姐那麼小就退人大
上那個什麼白山。相反，知道密大的不少，沒有什麼新鮮時尚的名人可以
列舉，老的倒有不少，這都是事實。更退一步，我上大學的時候，對普度
崇拜得一踏糊塗，可以說老早就知道，現在我依然對普度很尊敬，不尊敬
也不行，普度的確是美國工程界的一面旗幟。

這些都是說，伊利諾依大學傳統上不是個很出名的學校，既指它在中國的
名聲，也包括它這樣的一批純公立大學在美國人眼中的地位。在美國，
伊大和Dartmouth不是一個類型的，想來大家也不會太在乎這兩種有什麼區別，
差距太明顯。至於密執根, 以前就知道它很牛，號稱公立學校之母。來了
美國才真正了解和感受到她那麼全面，而且學科發展都不錯，有的很拔尖，
比如人文，和哈佛，芝大，Berkeley可有一比。其他的醫學，法律，商科，
工程都屬優秀，但密大的醫學不似哈佛有強大的基礎醫學和理科作支撐，
大多是在臨床上做做，法律它不幸它無法超過耶魯，芝加哥，哈佛和史丹佛
等老牌私立大學(密大出生私立，後來公了), 商科不錯，但起碼芝加哥的
兩校芝大和西北就夠它學習一會兒的，至於工程，這個我不多說，密大的
工程雖然更伊大差不了多少，但差距不小，中間沒有其他學校有實力填上來
而已，其他如Georgia Tech等校雖然排名很高，但圈中人也看笑笑而已，
GT的差距還不了，理科太弱，純粹靠工程項目(錢)多少來爭分得學校沒多
大意思，這方面普林的工程學院是另一個極端。

要跑題了，趕緊回來。伊大規模跟密大差不多，文科也不錯，但自然沒法
跟密大比，否則密大的小生也不會一會出來叫GoBlueFan，一會兒GoMich.
但伊大就是伊大，有自己的特點。概括起來最根本的就是，本科教育超一流，
為什麼這麼說，不是長春藤本科就牛嗎? 那是另外一回事。可以這樣說，
美國的大學裡本科生素質除了UC-Berkeley, 第二就是伊大。不相信看看
各州人口，各州主要大學(紐約沒有太好的公立大學，德州有Austin和TAMU
競爭,UCLA搶不過Berkeley)就清楚了。這些公立學校的收費比長春藤的低
得太多，除了那麼世襲世家天天看着哈佛耶魯，真正老百姓家的孩子大多
原意上自己家門口的學校，如果有很好的，一個本科教育，何樂不為呢?
眾所周知，密大的學費在公立學校里最貴，跟它以前是私立的傳統有關，
而且貴出不是百分之多少，一般比其他學校多出一兩個數量級，這樣一來，
固然很多外州的學生，上不了哈佛，會考慮諸如密大，西北，康奈爾這樣的
學校，但是根據密大的規模和密州的人口，很多學生的入學成績不得不
降低標準。

我想說的是，密大和伊大是中西部兩個最好的公立學校，在美國差不多都
能進前三，沒啥好比的。如果硬要比試一下，我敢說，UIUC有更優秀的本科生。
這點上，私立學校里除了幾個本科規模很小的學校如普林，芝大，caltech外，
其他的學校，即使哈佛，MIT可能都沒法在本科生質量上跟Berkeley和UIUC
等幾個top的公立學校相提並論，誰讓他們動輒一年3-4萬呢，換句話說，他們
要不受那麼貴，又誰來養活那些大教授? 一切都是辯證的統一。