絕大部分清華人是好的

如今越來越多的清華人與黨團界的清華混混分開，這是健康的、理智的現象．
清華內部的矛盾全是這些狗混混挑起來的：站在左邊的葉主任如是見證過，
站在右邊的清華校友張林也如是見證過，站在中間的許多清華人也都如是見證過．
今天，廣大的清華人民和非清華人民要團結起來，把這堆清華狗屎收拾個一干二
淨，惟有如此，才對得起養育清華兒女的十多億中國人民．

葉主任順便向各位推薦一篇深愛清華的清華校友的文章（見附錄）．在這篇文章里，
這位尊敬的清華校友指出，＂大浪淘沙，然而清華淘去的是金子，留下的是沙子＂．
多麼精闢的論斷啊！ 這條精闢的論斷還恰巧於不久前被我葉主任驗證過：不久前，
我的一清華教師來美國，通了一個簡單的電話，我問這位教師懂不懂作用力與反作
用力的簡單道理，這位教師居然不得要領，逼得我葉主任不得不進一步問：＂在你
打了張三之後，你知不知道張三也會要打你？這位教師就是留校任教的清華人．足
見留在清華的是多麼的偏執和愚昧．

對於廣大的反文化大革命的CND幹部和群眾來說，我要特別提醒的是，文革期間，
清華的武鬥是高教界最厲害的．其中最根本的一條是由於偏執：在張三不服李四的
時候，張三根本不知道甚至也不想知道李四更加不服張三，這種大牛Ｂ繼續頂下去
的必然結果就是大武鬥嘛．回到革命大問題上來，不要動不動就把全部責任往老毛
子身上推：舉清華為例，老毛可從來沒有要清華人偏執啊！相反，老毛向來要求大
家一分為二的啊！由於蒯大富是我江北人士，部分同志感嘆，不僅上海灘被我江北
赤佬鬧翻了天，新老清華也被我江北赤老搞的翻天覆地．這種看法也是偏執的啊：
我江北赤佬為什麼沒有去鬧燕春園？！

絕大部分清華人是偉大的、光榮的和正確的，但清華大學是我國高教界的一顆大毒瘤：
８３４１部隊重返清華不僅是必要的，而且是中國革命不可或缺的一部分．

==================[appendix]================

清華，我對你嘆息！ 送交者: 大浪淘沙，然而清華淘去的是金子，留下的是沙子。
於 February 22, 2002 20:20:24:

剛看了清華學生對布什的提問，不禁有了如鯁在喉之感，因此過來說上幾句。這些提
問學生的水平實在是不敢恭維，所提的問題平庸，邏輯不清，難道清華學生就是這
麼個水平？又在網上讀了一些相關報道，原來得知他們是“精心挑選”的“英語好，
思維活躍，精神面貌好”的“新三好學生”，這些人不是“學生貴族”又是什麼？
我是數年前清華畢業的，對於清華的這些“學生貴族”實在是太了解了。記得我在
校的期間，也來過一位友邦的總理：拉。甘地。有幸在大禮堂里就座聆聽那些印度
英語的就全是這幫“學生貴族”。這些人城府黑暗幽長，精於拍馬，工於心機和
“一般同學”格格不入的校，系，團委和學生會“幹部”們，當我們還埋頭在故紙堆
里吸取各方知識的時候，他們已經被“組織”暗中定為“培養對象”了，經管學院
研究生或雙學位將是他們的“黃埔軍校”(聽着這些自報家門的提問學生，頓時明
白現在又多了幾個培養渠道：如傳媒系等等)。校園是我們學習的所在，對他們來說，
則是“進身”的梯子。五年後，當“一般同學”或考托考G出國或在國內上本專業的
研究生的時候，這批不學無術，腹中空空，卻個個精通厚黑之學，為官之道而大都
被組織“另作安排了”。在他們身上，是看不到人文和智慧的閃光的，有的只是權
謀。

當年，我系裡也有兩個這樣“另作安排”的， 不料其中一個竟然在畢業前夕在外校
偷車被抓，另一個則在幾年後在某基層“鍛煉”時貪污公款而被捕，兩人均提前犧
牲了，而沒有成為李省長，慕市長的接班人。

大浪淘沙，然而清華淘去的是金子，留下的是沙子。