本來想寫10所的，但寫到8所，不想寫了。希望能有人幫我補上（第9所是北大，第10所是武大）。寫這篇文章，沒有任何惡意，只是希望能夠讓大家沉下心來，做一些有意義的討論，不要在這裡諷刺，謾罵！本文的排名次序主要是以學校的發展狀況為標準，不可能100％準確，希望和大家探討。歡迎理性的探討，拒絕侮辱、諷刺與謾罵！

1. 上海交通大學。

雖然其有着高貴的血統，但由於主體遷往西安，10年之前，各項數據一般都在10名開外，但現在對清華工科地位威脅最大的就是上海交通大學。清華一路狂奔的同時，也常常扭頭看看後面的這些兄弟，也只有上海交通大學的距離和其越來越近！sci，ei，科技獎等等都不說，最恐怖的一點就是sjtu目前科研一線的領軍人物幾乎全是清一色的少壯派，這一點國內高校無出其右，也就是說上海交通大學的發展速度日後將會更快，這足以讓人瞠目結舌。良好的校園文華傳統，一大批身居高位的校友，加之上海得天獨厚的地理優勢，是其發展的關鍵因素。雖然在合併醫科大學的事情上與復旦相比略處下風，但交大人吃得苦，不服輸，拒絕平庸，追求卓越的傳統精神是其校園文華的精髓，有了這些，交大何愁不能重現昔日的輝煌。當然，Sjtu也有遺憾，那就是沒有好的醫學院；目前還沒有國家實驗室。關於醫學院，據說和二醫大眉來眼去，好像有點苗頭；國家實驗室呢，是985二期的一道大菜，端上來也只是時間問題。解決好這兩個問題，sjtu基本是一校之下，百校之上了。

2. 哈爾濱工業大學

7所國防科工委所屬院校，個個身懷絕技，但哈工大最為搶眼！哈工大前些年在水變油一事上，搞出了一個大大的笑話，當時hit全校士氣低落，在高教界的情勢有點尷尬，同時受東北經濟衰退的影響，平庸了幾年。但歷史的車輪終歸滾滾向前，hit終非等閒之輩，那昔日的哈軍工何其威風，但也不能和同時期的哈工大相提並論，hit早年的強悍實力由此可見一斑。水變油一事過後，校長楊世勤知恥而後勇，帶領全體hit人臥薪嘗膽，發奮圖強，借中國走向太空及振興東北的宏偉計劃這股東風，終於走出低谷，一雪前恥，揚眉吐氣，成為中國和俄羅斯教育科技交流的最大平台，從此呈現出一種全新的氣象，有了今天傲視全雄的輝煌局面。如果有人對hit在這裡的位置不服，我希望你們去看看hit的科研經費，好幾年和清華大學不相上下，有的年份甚至超過清華大學，要知道，高等教育在很大程度上拼的就是money，沒有它，你只有靠邊站的分。前些日子小衛星升空，那可是100％hit製造，這可玩的是實力，試問哪個高校能夠?清華好像也有一顆，但據說非100％清華製造！哎，清華原來也有無奈的時候。

3. 清華大學

清華一騎絕塵，北大現今也忘塵沒及！不論如何，現今的排行榜，清華無不占據第一名的位置。當然，如果說清華真正全面超越了北大，目前還為時過早，只能說是時代造就了清華。工科性質的大學在發展中國家較文理科大學無疑具有更大的優勢，因為工科可以為一個國家經濟的發展提供最直接的技術和人才支持，能產生看得見的摸得着的最直接的經濟效益，同時由於發展中國家沒有能力拿出相應資金投入到最能夠更深刻改變社會和科技的文理科中去，這種巨大的反差導致了今天北大和清華的差距，實在是時勢所然。現今中國決策層絕大部分領導都是工科科班出身，也是由於這種原因，因為學工的人更“實在”，更“踏實”，更容易干出看得見的成績，更容易博得領導的信任和欣賞，哎，這實在是俺們共和國的悲哀。但我相信，一旦中國躋身於發達國家之列，這種局面會有所改觀，只是那時清華的文理科可能已經發展上來了。不過，清華的理科有可能趕上北大，但文科個人認為永遠無法超越北大，因為北大精神是中國大學精神之魂。站在這個角度，北大是不可超越的，只是不知道北大什麼時候才能重新煥發出那種令人熱血沸騰的精神！北大精神重生之日，就是中國睥睨全球之時！

4. 華中科技大學

儘管在大學排行榜中，hust排名第五的地位招來了眾多非議，但本文的排行榜若沒有hust，那可以說是中國高等教育的失敗，因為hust是“中國高等教育的縮影”！這可是吳邦國說的，如果你看了生氣，找吳邦國好了，老吳會跟你解釋明白的。這個學校最大的特點就是踏實，肯干，而不是很多人所說的浮躁。Hust的成績是有目共睹的，但很多人都不承認，這很不好。不承認別人的勞動，是不尊重別人的表現，別人難免會“浮躁”起來。其實Hust學風很好，校風淳正，這一點和同城的武大不同，武大學子更浪漫，更不拘一格。在這兩個學校走一走，你馬上就能發現這種區別，包括他們的校園環境也是這樣。大概是共產黨一手締造的緣故吧，hust非常識時務，絕大部分時候都能夠很好的理解和執行上級部門的意旨和精神，並做出相當的成績，這一點無疑令當局歡心。其實中國目前的大學需要如此，和政府鬧彆扭，沒有好果子給你吃（科大應該感受身同，後面會有敘述）。Hust的領導層也非常不錯，能夠把一個偌大的校園在各方面打理得井井有條，這一點值得同城的武大學習。Hust另外有一點值得稱道的就是其美麗的校園環境，這所被譽為中國“森林大學”的學府居然在眾多高校美麗排行榜中藉藉無名，本人深感奇怪。

5. 浙江大學

有一年浙江大學排到了第二，也就是說僅次於清華。這下可不得了了，被清華甩開的現實早已讓北大人鬱悶不已，現在連浙大也超過自己了，北大校園當時便出現了各種各樣的聲音，當然，以檢討的居多，呵呵，不愧是北大。儘管是有且僅有一次，但對浙大來說，不啻是一次歷史性的突破。浙大其實很不容易，先是被肢解，掏空，然後甩給中科院，其間經歷了諸多艱難險阻，浙大人憑藉其韌性與衝勁，硬是闖了一關又一關，直到九五期間，浙大人的努力終於獲得了回報，重新被政府重視，重新進入中國高校的第一梯隊，成為9所之一，何其悲壯，何其艱難！不過話說回來，浙大歷史地位的恢復客觀上講是不可避免的，無論怎麼打壓，無論怎麼刁難，泱泱浙大的風采終會重現，因為她培養的英才實在是太多了，社會勢力實在是太強大了，強大到被徹底“操家”之後，仍然可以從容重振。浙大的這種力量，幾乎可以與清華北大一爭長短。至於浙大的地理位置，老生常談了，不想多說。不過目前的浙大還沒有什麼叫得響的招牌性東西（譬如哈工大的航天，武大的測繪，中南大學的冶金，科大的量子，華中的數控和激光等等），這似乎有點名不副實。浙大，加油！

6. 復旦大學

52年之前復旦還不怎麼樣，但52年之後就開始牛起來喏。不知道該怎樣評價復旦，是運氣太好了嗎？52年院系調整，復旦“大發橫財”，幾乎“一夜暴富”；20世紀末21世紀初，復旦又合併了上海第一醫科大學，使其實力足以和北大論高下。如果要評選中國最幸運的大學，復旦當之無愧。總的說來，復旦大學最成功的地方就在於合併了上海第一醫科大學，這令同城的上海交通大學鬱悶了好久並將繼續鬱悶下去。當復旦校友李嵐清走在上海交通大學美麗的校園說出“我對上海交大感情很深”之類的話時，不知道sjtu的人作何感想？哎，大政客不愧是大政客，哄哄幾個“小政客”和知識分子真是小菜一碟！要知道，當年若不是李嵐清和同為復旦校友的陳至立，合併一醫大的很可能是上海交大。算了，過去的事情，不提也罷。復旦和北大的學科設置非常類似，文理醫超強，而工科較弱。顯然，這對復旦是非常不利的，工科強校發展文理較文理強校發展工科要容易得多，這從清華和北大以及華工和武大的比較就可以看出，當然，醫科也不容易發展，要不清華為什麼拼命想合協和。運氣也好，實力也好，復旦的發展終歸也是驚人的，人才，學科，學校體制，管理等這些影響學校發展的重要因素，復旦都走在中國高校的前列。

7. 中國科學技術大學

科大一直受到政府高層的關注，是一所地位顯赫的名校，但其發展並非一帆風順。科大經歷過兩次嚴重的危機。第一次是文革遷校，第二次是89學潮。文革遷校給科大幾乎造成了毀滅性的打擊，89學潮的影響直到現在才基本消除。這兩次危機都和政治有着莫大關聯。但正所謂禍兮福之所倚，科大經過這兩次苦難的洗禮，恰如鳳凰涅磐，浴火重生，不僅沒有沉淪與消頹，反而更加自信，更加積極上進。不必說重點學科和院士評選，也不必說science和nature，單說科大的兩個國家實驗室，就足以讓國內的諸多牛校側目。國家實驗室對我們來說可是了不得的科研大平台，動輒數個億的投入，有能力籌建一個國家實驗室的學校無疑是中國頂尖的名校，而能夠獨力建起兩個國家實驗室的高校，其實力較清華北大也必定不遑多讓（北大這麼牛也才0.5個，呵呵），科大確實牛得可以。其實科大之所以能走出89學潮後的低迷，要歸功於校長朱清時。自朱校長上任之後，短短數年內，科大在人才、教學、科研、管理和後勤等方面有了很大改觀，尤其科研方面出了不少重量級成果。儘管如此，科大的形勢仍然不容樂觀，為什麼呢？因為科大有許多需要改進的地方及急待處理的問題，譬如其管理、後勤、學科設置、吸引人才、與安徽省的關係、外地分校分院、工科發展程度、辦學用地、辦學經費等等。限於篇幅，不說了，科大學子有興趣，可以與我交流：renter@mail.china.com

8. 南京大學

南京大學繼承了前中央大學的文理學科，實力超強。90年代，南大連續8年sci全國第一，8冠王，呵呵，比喬丹的公牛隊還牛。南大借sci8冠王的威風，順理成章的進入9所之列。 在這裡，順便說說9所。其實南大、浙大80年代在政府心目中的地位（不是指學術地位）還沒有現在這麼高，因為那時候文革剛剛結束，國民黨的大學嘛，共產黨還是有點排斥的，但到了90年代，隨着改革開放的深入，時間沖淡了這種歷史的隔膜，加之南大浙大本身實力超強，精英眾多，慢慢也就被重視起來。科大也走出89學潮的陰影，成為9所之一。其它6所也是理所當然。對9所最不服氣的學校有四所，天津的天大和南開，武漢的武大和華工，其中武漢的華中理工大學意見最大。但這是中央的政策，有意見也沒有辦法。原華工的校長周濟出任教育部部長，除了其本身的能力才幹之外，也有安撫華中理工大學的味道，畢竟武漢是高教重鎮，並且這所學校實力不比9所中的一些學校差，成績也比9所中的好幾所要突出。武大的意見也很大，但武大資助金額是8億，比同城的華工多出2億，當然氣也就順得多了。其實周濟當部長只是個擺設（連候補中央委員都不是），因為上面還有主管科教的國務委員前部長陳至立，許多重要的事情還是她來最後拍板。天大和南開最可憐，什麼都沒有撈到（武大搞到了武測、比華工多2億，華工搞到了同濟醫和教育部長）。中央的這些手腕的確高明，叫人不得不佩服。其實南大即便沒有sci8冠王這個噱頭，進入9所也沒有問題，實力和歷史地位在那擺着呢。Sci對南大來說，只是手段，不是目的。 有人說南大是國內論文風的始作俑者，這種看法無疑很淺薄。國內高等教育界的浮躁和目前國家社會經濟所處的階段密切相關，不是南大所能夠左右的，即便沒有南大sci八年稱霸，也一樣會出現比拼論文的局面。大家可以到復旦大學圖書館找找看，有個8校論文統計，其它相關的統計機構也為數不少。統計論文無可厚非，但如果僅僅為了排名而統計，那麼就會適得其反。

南大這兩年不是很順，03年初申報固體微結構國家實驗室敗給科大，04年初仙林校區建設計劃又受阻，看着其它兄弟院校又是新校區，又是國家實驗室，南大領導層一定感受到了壓力。國家實驗室相信南大應該會有的，但新校區的建設實在是個大大的問題，解決不好，不僅n多的鈔票會打了水漂，而且不良校區還會給學校的發展帶來負面影響，希望南大領導層一定要慎重行事。南大，一路走好！