費本靜
清華大學的一位大學生，因為好奇心，用硫酸弄傷了5頭黑熊，這竟成了一件全國上
下盡皆知曉的大事。實在讓人不得不感嘆中國人民熱愛動物的同時，也不禁感嘆中國新
聞界的力量。
我也是個記者，可我實在無法將一件全國上下盡皆知曉的大事同弄傷五隻黑熊這樣
的事聯繫起來。可能是由於中國人民都愛護動物，而唯獨本人缺乏這種意識吧。不過，
我也有幾個疑問想向諸位記者和新聞工作者請教。
其一，硫酸弄傷5頭黑熊跟廣西南丹透水事故不知道是哪件事新聞價值大？我清楚地
記得，在廣西南丹透水事故中，除了人民網有較多本網記者采寫的稿件外，其他國家級
媒體均只有幾篇零零碎碎的稿件。而如今，一位大學生弄傷5隻黑熊，竟能使一向不捨得
發連續報道的一些國家級媒體也大做文章。2月25日、26日竟連發數篇消息，而且似乎還
有繼續下去的勢頭。這實在讓人有點難以接受。
其二，本人經常看到各地媒體上報道，這裡捕殺國家保護動物，那裡將國家保護動
物搬上餐桌。想來各位記者也有所聞。可我從來沒聽說過一件此類事情，能讓全國上下
盡皆知曉的。姑且不論“傷熊事件”是不是炒作，就算記者是出於一種輿論引導的好意
，想喚起人們的保護動物的意識，可是記者們不去曝光那些以捕殺國家保護動物為“職
業”的敗類，卻藉此事來大肆宣揚，實在讓人難以信服，也實在難以讓人不產生懷疑。

其三，中國人民真的有那麼高的動物保護意識嗎？可能此時會有人反駁說，正因為
人們缺乏動物保護意識，所以才要正確的輿論的引導。可從目前新聞界對此事的關注程
度來看，似乎不是在引導，而是中國人民已經無法再容忍這樣的傷害動物的事了。我想
任何一位稍懂新聞的人，都能感覺到輿論引導跟故意小題大作是有區別的。
當然，我有這樣的疑問，並不是想說這位大學生就是正確的。他缺乏大學生應有的
素質，違反法律，應當受到制裁。可是，當我一想到還有許多人在專門捕殺國家保護動
物時，我總覺得這位大學生有點冤。因為，中國的一些媒體在關鍵時候不能有所作為，
但在有些小事上，卻偏偏起着煽風點火的作用。可能，當我說這些話的時候，又有些記
者已經在磨拳擦掌準備對我施以老拳了。
來源：人民網 2002年2月28日 （責任編輯：劉鋒）