懇請朱蘇力同志不要再為我們的祖國添亂了

自從本人將中國當代最偉大的“法學思想家”朱蘇力同志的“法律的交叉學科研究”的博士學位同大家介紹以後，引起了很多人的哄堂大笑，明白了為什麼堂堂北大法學院院長的“法學水平”竟如此低下。比較好玩的是也有一，兩個網名出來為他鼓譟，明眼人一看就像是朱同志自己化名出來為自己辯護，如今的世道，還會有誰來為他鳴不平？

朱同志認為他的一九八二年的北大的“法律學士”就等同於美國的JD了，那真是痴心妄想了。照他的意思，他拿着那個學位就可以到美國來參加律師資格考試開業做律師了。他不是很羨慕美國律師是高薪職業嗎？如果他從八五年就在美國做律師，憑他的“聰明才智”，二十年後的今天，他也至少是個強尼考克隆了。美國法學院，包括哈佛，耶魯，斯坦福的法學院，大部分教授也就是只有JD 的學位，沒有LLM和SJD。那麼他也可以到美國的法學院來做教授了？還可以到哥侖比亞，斯坦福的法學院做院長？說不定也被任命為聯邦巡迴法庭上訴法庭的法官，和波斯納平起平坐，省得現在卑躬屈膝，言必稱“波斯納”，要在中國借洋人的名號來混飯？

可惜，自從毛主席去世以來，我還沒聽說有人拿了中國的“法律學士”來美國做律師的。朱同志也明白，所以他一來美國，就是整那個LLM了。

朱同志在McGeorge的LLM是個基本上為外國學生混混的東東，名稱叫“LLM in Transnational Business Practice”，只有兩個學期，大約九個月的時間，如果是美國法學院已經讀完JD的學生，自然可以在JD 的基礎上增加一些國際商業的知識，對於老朱這樣從中國來的，洋文半句不會的，只知道法律就是無產階級專政工具的同志，上課十句話聽不懂一句，九個月裡有八個月在逛FLEA MARKET 和 YARD SALE，拿了個LLM就成了一位法學思想家？可以榮任中國最高學府的法學院長？這不是拿中國農民的血汗錢開玩笑？

朱同志筆頭一轉把這個Transnational Business Practice的LLM又換成了“美國商法與稅法”，就像他把亞利桑那州大的MA寫成“美國法律制度”一樣，明明寫的論文是中國的“法律制度”，真是天有多麼高，他有多大膽。

大家可以去看看這個McGeorge的LLM項目，就明白當年朱同志為什麼樂於申請這個學校了。

如果有人認為朱同志可以憑他的北大“法律學士”或者加上這個McGeorge的LLM在美國執業做律師，要不要請他到美國來任意挑選一個州參加律師資格考試，他若能在五年內通過，一切費用到我這裡來報銷好了。

從朱同志的巧幹加能幹，我就想起了幾年前IT瘋狂的時候，不少國內出來的學會計學教育的，唱歌跳舞練雜技的，都來讀計算機的碩士了，不知有多少回國去做理學院的院長了。

其實朱同志自己心裡一直是虛的，他在一篇關於美國法學教育的文章中曾經很滑稽地聲稱“美國的法學研究，即作為學術性的法學教育和研究並不僅僅、甚至主要不是在法學院中進行，而是在其他系、科或法學字附屬的研究所、中心進行的”。言下之意，他那個 SCHOOL OF JUSTICE STUDIES 的“法律的交叉學科研究”才是真正的“學術性的法學教育和研究”，現在看來，這也確實矇騙了很多憨厚的同志。

我也不是要剝奪朱同志的生存權，像他這樣的到山西煤礦學院去教教政治經濟學，黨史也是可以的，為什麼非得要去法學院誤人子弟呢？中國走上改革開放才短短二十多年，因為底子薄基礎差，現在還百廢待興，尤其是法律和司法建設，更是一張白紙，制定的法律還基本停留在“關於春節期間嚴禁養雞養鴨的通知”的水平上，急需有真才實學的海外專業人才回國效勞。朱同志要為國家貢獻他莫測奔放的“法學思想”和“法學理論”的態度和熱情或許主觀上是健康的，但是法學是一門嚴謹的，專業性很強的學問，需要嚴格的訓練和積累，不是隨便可以由其他行業淘汰下來的人來玩票的。我們付出了沉重的代價，已經跨過了“赤腳醫生”的時代，也不需要“赤腳法學家”了。

懇請朱蘇力同志不要再為我們的祖國添亂了。