譚凱:杭州公民文化沙龍在當局阻撓打壓中順利舉行 |
送交者: 陳樹慶 2014年02月23日19:29:17 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
譚凱:杭州公民文化沙龍在當局阻撓打壓中順利舉行
2014年2月22日,由杭州市民自發組織的“公民文化沙龍活動”原計劃在杭州梅苑賓館舉辦一次年會,卻遭到杭州國保和有關方面的無理干涉和打壓,被迫改變原來的地點和議程。
杭州的公民文化沙龍活動是由當代民主先行者許良英的侄孫許曉光發起的,沙龍的主要活動形式有討論、演講、辯論、分享、講座等,到目前已經持續舉辦了66場不同主題的研討活動。
公民文化沙龍作為一個開放的公共交流平台,通過搭建公共話題的討論平台,吸引社會有識之士交流觀點,碰撞思想,讓公民的聲音彼此聽見。文化沙龍旨在以平等對話、包容有序、理性開放的公民社會理念傳播,來化解傳統及現實中等級威權、長官意志、封閉冷漠的文化劣根性,通過培育公民文化,提升公民意識,建設公民社會,達成基本共識,為中國社會轉型做一些文化的鋪墊。
本次公民文化沙龍年會的主題是:我們離法治社會還多遠?會議原先特邀的嘉賓有浙江大學歷史系教授陳新、浙江財經大學法學院教授張旭勇、杭州師範大學法學院教授范忠信、海寧市司法局局長金中一、社會撫養費調查發起人吳有水律師、浙江工商大學社會工作系副教授曾鵬、浙江大學走向公民基金會捐助人林炎平。為參加這次年會,各位嘉賓還準備了各自的發言,主要有陳新:集體法治意識的形成;張旭勇:發展、穩定和法治的關係;范忠信:當代中國法治的主要障礙;吳有水:法治是個什麼東西?曾鵬:法治的根基;林炎平:正義、幸福、公民等。沙龍通過圍繞法治社會的主題討論,促進公民法治意識的增強,維護公民權利,推進社會法治建設。
沒想到本次公民文化沙龍年會在籌備階段受到了來自中共杭州市委和浙江省委的高度關注,據年會主持人浙江凱旺律師事務所的呂洲賓講,他在2月20日就受到了來自高層的約談,杭州市司法局的人找到他所在的律師事務所,通過所主任給他施加壓力,要他放棄主持沙龍年會,並明確告訴他這是浙江省司法廳的意思。海寧的金中一告訴文化沙龍年會組織者:“星期六市里有會議,來不了啦!”年會的其他特邀嘉賓也因為受到所在單位領導的壓力,迫於無奈而表示“不方便”出席本次公民文化沙龍年會。據本次年會特邀嘉賓之一的吳有水律師講,杭州國保居然拿他所在的律師事務所的年檢來脅迫他,威脅其不要參加沙龍年會的演講。文化沙龍年會的組織者之一李秋才20日剛從香港出差回來,一到杭州就被他居住地的祥符派出所警察約談,要求他不要組織和參與沙龍年會活動。連毫不知情的杭州中國民主黨人呂耿松也被警察上門警告不得參與梅苑賓館的公民文化沙龍活動。沙龍年會原定的杭州梅苑賓館更受到了來自杭州國保警察的明令,要求不得給公民文化沙龍年會活動提供會議場地。
迫於無奈,公民文化沙龍活動只好改變地點,臨時搬到西湖區浙大網新二樓的雲咖啡繼續進行。
2月22日上午9:30分,杭州公民文化沙龍年會正式開始,陸三清、李秋才、林炎平做為主講嘉賓做了主題演講,與大家分享了其對法治社會的認識和感悟,與會的四十多位公民朋友踴躍參與了主題分享和討論。千萬公民聯署人權公約活動的發起人王成律師也做了即興演講。浙江民主人士陳樹慶、鄒巍、吳遠明、戚惠民、陳子亮、初亮旁聽了年會討論。會議期間,杭州市公安局國保支隊指派了西湖區國保大隊的沈金華和翠苑派出所民警到現場監視和維持秩序,但並沒有干擾和破壞會場秩序,大家在相互尊重的環境中進行了平和、理性的討論。中午12點沙龍年會上半場圓滿完成,大家拍了集體合影留念,隨後到同樂坊餐廳共進午餐。在午餐中,大家暢所欲言,彼此交流感情,增進友誼。一些律師朋友還就弘毅讀書會創始人諶衛軍老師和杭州清河中學體育老師王志峰的依法維權案例進行了具體探討。
午飯後,按照沙龍年會議程安排,大家步行到杭州植物園,進行了靈峰探梅戶外活動。朋友們在品梅苑一邊欣賞盛開的梅花,一邊談論法治社會的春天還多遠?一致贊同新一屆中央廢除勞教制度的決定,支持降格政法委,支持懲治腐敗和打大老虎,減少政法委和行政權力對司法公平正義的干擾和破壞。大家一直從靈峰探梅走到靈隱路的洪春橋出口,林中漫步到金庸先生的雲松書舍坐了坐。在雲松書舍輕鬆休閒的氛圍中,大家又聊了聊中國的法制社會建設和治理體系現代化問題,以及最近中共中央提出的社會核心價值觀當中的自由、平等、民主、法治等普世價值問題。從雲松書捨出來後,一部分外地來的朋友各自回家了,一部分杭州本地的朋友相約到山外山酒樓晚餐。至此,杭州公民文化沙龍年會活動完成所有議程,圓滿順利結束。
最近,中共浙江省委書記夏寶龍說:“西方敵對勢力往往利用我們幹部作風上的問題、發展中的矛盾抹黑黨的形象,離間黨群幹群關係。”其實在我看來,當局所謂的“西方敵對勢力”並沒有想象中的那麼可怕,只要執政黨堅持依法治國,依法行政,按照十八屆三中全會部署的全面深化改革的步驟推進體制改革,在民主、法治和憲政的軌道上加強國家治理能力建設,所謂的“境內外敵對勢力”不太可能破壞得了目前改革、發展、穩定的大局,當局對象杭州這樣民眾自發的公民文化沙龍的打壓實在沒有必要。
維權網 2014年2月23日星期日 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 中西醫結合的本質是什麼? | |
2013: | 韋伯《新教倫理與資本主義精神》讀後隨 | |
2012: | 歐陽峰:再談科學的威力與局限 | |
2012: | (3)如何講孩子願意聽,如何聽孩子願 | |
2011: | 利比亞老百姓為何襲擊中國國有企業? | |
2011: | 民豬又有新偶像 | |
2010: | 哥德爾(Godel)的工作似乎為宗教提供 | |
2010: | 看看pzzdm的歸納法,pzzdm以為自己舌戰 | |
2009: | JTY所說的確實有問題 | |
2009: | 如今,科學家已經大膽假上海人和倭人的 | |