設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
打擊學術腐敗要雙管齊下
送交者: 蔡方華 2002年03月04日17:18:49 於 [教育學術] 發送悄悄話

最近一段時間,中科院以及北大、清華等學府紛紛出台自己的學術戒律,力圖在學術腐敗成風的情形下,廓清瀰漫在學術及科研領域的道德迷霧。細讀這些戒律,人們不難發現,它們並非要重新劃定科學道德的新規範,而是重申了一個“底線”。在目前的學術氛圍里,強調這個“底線”,讓科技工作者和學者們謹記這個“底線”,是完全必要的,這有助於新的學術空氣的形成,有助於清除學術腐敗的思想根源。

學術腐敗的產生有着大環境的影響。一是科學研究被投入生產後,能夠產生巨大的經濟效益,即使從事的是人文科學的研究,科研成果也能帶來名利雙收的燦爛前景,正是利益的驅動,讓一些熱衷於走捷徑的人成為科學殿堂的偽君子;此外,道德水準的滑坡也使得遵守科學道德的成本增加了。因為,在抄襲、剽竊、捏造等行為被環境“默認”的情形下,少數恪守門規的人必定在學位及職稱評定,乃至分房子、長工資等問題上處於下風。要實現科學道德的整體好轉,必須讓這種“默認”變成控告,其途徑一是“千夫所指”,二是“法網恢恢”。

從國外治理學術腐敗的經驗看,道德重建與制度建設必須同時進行。道德建設是要在科學工作者的內心確定一個自我防範機制,制度建設則是為了營造一個公平的學術環境,讓誠實的人感到安心,讓作奸犯科者揪心。只有道德建設和制度建設並重,才能做到標本兼治。在目前大力強調道德建設的情況下,我們有必要呼籲同時強化制度層面上的建設。

多年來,在學術道德、科學倫理方面的制度安排是有一定疏漏的,科研基金的分配、博士點的評定、教授職務的評審乃至博士碩士的論文答辯,都存在着一定的人情色彩。就像一些地方存在“跑官”現象一樣,學界也同樣存在着頻繁與多層次的“跑動”,腿腳不勤就失去某種科研和學術待遇的事情屢見不鮮,這極大地助長了歪風邪氣的蔓延。此外,多年來,對觸犯科學戒律者的打擊力度顯得軟弱,一般都是內部處理了事。相比之下,在那些學術制度建設比較完善的國家,一旦發生抄襲、剽竊事件,當事人立即名譽掃地,在學術上翻身的可能性很小,很可能還面臨知識產權訴訟——這樣的高成本讓學術腐敗行為大大收斂。

在我們呼籲科學道德建設的同時,一定不能忽略科學制度的梳理、評估和拾遺補漏,不要“餓死膽小的,撐死膽大的”。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖