欣聞有海外優秀學子多人向中國政府有關部門提出關於發展中國生物科學領域研究水平的建議。首先，我以為有人提建議比沒人提好，這樣的建議多多益善，大家可以集思廣議；其二，建議歸建議，我們應該相信中國政府有關部門的決策人還是會正確判斷的，因為其中不乏優秀的海歸派學者。

讀過饒毅建議，其中主要論點就是生命科學乃今後重要科學研究領域，重要在今後若干幾十年可以左右國家乃至世界經濟。過去十年，一直是電腦科學和應用在無限風光，但隨着市場飽和研究水平的平均化，雖然其仍然是重要科學領域，但其應用所帶來的利潤卻不斷下降。反觀生命科學研究，逐漸從只出不進的基礎研究發展向開發一劑新藥專利便利潤滾滾來的火熱局面。因為生命關天，只要活得健康，活得長壽，大家再窮也要看病，吃藥，治病！再者，開發新藥是為了人用的，大家想想，哪裡人多呢？當然是咱們中國了。所以把中國市場站穩了，那你就穩發了。從這一點上來看，我們應該讚賞饒毅等學者的眼光遠大。

有觀點說，依中國現在的國情和財力，中國不應該在此研究領域投入過多。問題在於我們又慢不得，等不得！中國已經加入WTO,需要遵循WTO的規矩辦。什麼規矩？那就是專利技術的權利。如果等到外國人把所有的新藥專利，新技術專利都領先與中國人在中國登記了，那你就只好看着干着急瞪眼睛了。除非以後會發生世界革命，徹底推翻現在這個窮人越窮，富人越富的現實和制度。從這點來看，我以為我們應該相信包括饒毅等的廣大華裔海外學者的良知和建議。

有觀點說，他們可能有私心，妄圖謀取私利。我以為我們應該相信包括饒毅等的廣大華裔海外學者的良心。相信他們中的大多數是懷有報國之心的，相信他們中的大多數人身體裡的中華民族的遺傳基因和文化背景還是有重大作用的。雖然從常規上講，這種影響隨着其生活環境的改變和時間的推移而逐漸減少。其二，從人的基本行為準則來講，為什麼不容許學者有一些“私心”的想法和做法？許多有各種高級學位的學者後來投身到企業，商業界，他們整天的想法就是生產出新產品，再賣出好價錢。大家都在以各種手段賺取資本利潤。我們不提倡作假，不提倡騙人，並且我們的社會也對這種行為有法律限制和制裁。但如果都是苦行憎的做法，誰也不會有什麼科研，生產和生活的積極性了。我們為什麼有那麼多優秀年輕人萬里迢迢來到外國苦讀苦研苦生活。沒有那個“為了自身的生活利益，學習利益，研究利益”的內在動力，是很難設想的。如果說饒毅等人有私心的話，我以為可以歸屬到為“自身的研究利益”。這是不是一種罪惡呢？有人說，這不應該像商人一樣，可以討價還價，16億經費可能是初價，反正國家會砍的。法院打官司大家不都是先給個很高的價，最後雙方據理力爭，爭取到一個大家都可以接受的價格。這樣的事實大家都可以接受，為什麼饒毅等的建議價格就不可以聽聽，我們可以聽聽他們報一個具體的價格表，可以聽聽他們說說為什麼就報這個價格？然後大家再按照世界行情去砍價。如果僅僅聽了一個建議，就先扣一頂帽子定性，那就缺乏競爭和民主意識了。

關於這個建議，比較難以實施的恐怕就是另建機構。為什麼中國現在的生命科學研究機構不可以完成建議中所擬定的目標？其實我的疑問是如果我們懷疑那些也是由優秀海外留學
人員所領導組建的現有研究機構的能力，為什麼我們就可以相信也是將由海外優秀留學人才所領導組建的新研究機構將可以完成建議中所擬定的目標？為什麼我們需要搞狗熊掰棒子似的重複建設？為什麼新舊留學人員不能集中力量攻關？

爭論歸爭論，建議還是需要的。估計這個建議到實施會需要一定的時間。在此之前，我倒覺得如果建議中提到的25位優秀科學家帶個頭，先回國做些教學工作，先務虛。有許多時候，我們許多國內優秀研究人員所消耗的精力和時間往往在於積累經驗，如果25位科學家每年抽一定時間回國講學，辦學習班，恐怕會得到事半功倍，一美元等於1000塊人民幣的效果。（我不知道行情啊！）如果你們的務虛工作做好了，重情義的中國人民還會計較什麼呢？所以我說不在其位不謀其政。要想某其政，最好先在國內某個位子，最好是破釜沉舟！我也奇怪，為什麼那些已經回國了的前優秀海外科學家們提不出這樣的有魄力的方案呢？