對《一次不愉快的“槍手”經歷——自然基金=2000元》一文的最後澄清

宋振飛

我與薛昌明教授的師生關繫結束於1998年底，當然，他一直是我的恩師。他笑稱我們是朋友關係。薛昌明2000年五月至今發表的所有論文（ELSEVIER可檢索）中的數學推導，數值計算均是我一人完成的。當然他的IDEA，我沒有任何置疑。我們一起工作，一起寫論文，沒有任何酬勞（塗善東一事除外），因為沒有任何課題！各位有置疑，可以電話諮詢0086-29-2668752（西交大材料力學教研室），了解離校前的一年間我是如何熬夜工作的！

二年來，薛昌明教授一直以"GOOD RESEARCH"來鼓勵我的工作，然而我堅信我們是為論文而工作。這一直是我的心痛之處，也許CHINA IS CHINA。薛昌明在中國七年，沒有接受過任何課題項目！

《槍手》一文中所提的論文，薛昌明教授僅僅在電話中泛泛給出題目。我們之間的工作已有一種默契。最初我是抱着為自己寫論文的態度投入工作的（仍身在交大）。當發現自己不是作者，又需要投入更多時間，而提出退還塗2000元，為自己工作。值得一提，當我接受塗的2000元，並沒有意識到自己進入圈套，是充當一位100% 的"槍手"。我為這篇論文工作了五個月之久，如文中所言，從春節至7月份。雖然我今天已經可以解析求解這個題目（6個月之後），卻由於個人的恩怨等而暫停。

我與薛昌明教授的個人交往帶有很濃的中國特色，如文中所提"恩怨"難解，因為彼此已沒有師生關係，僱傭關係。所以我很欣賞"美國方式"，這確實是一種高效，有序的模式！薛昌明教授的失敗就是因為作為一個美國人，他無法理解"中國特色"，私生活與工作在中國是不可分割的，尤其其情人介入工作中來。這同時也是為什麼西方對政治家私生活指點、苛求的意義！

我沒有指責塗善東剽竊，我僅僅在文中揭示一次被"雇用"的經歷。

坦言之，《槍手》一文中的最後2段脫離學術問題，感情色調偏重。對此，本人表示道歉。如前所言，我與薛昌明已不是師生關係，我們四人曾經生活在一起，2老2少。當寫完《槍手》一文，我不禁流淚了。七年之久，一切結束了！只有薛昌明教授能夠理解我文中的用心。我在以自已的方式幫助他，薛昌明教授的沉默證明着這一點！我所貼的文章均寄一份至薛昌明教授，雖然已沒有任何言語！我尊重BerkeleyWolf一文，僅做一些澄清！上網不便（MODEM），為前途努力，對此事不想再言之，除非需出示證據之日！ 如BerkeleyWolf幫忙，請寄一份其朋友工作8個月之久的論文至SONG_STANLEY@SINA.COM，十分感激！我希望看到真正的力學研究工作，而拜讀。真言之！如薛所言：如今的力學界沒有多少人在做新東西，炒冷飯。這也是我內心的一塊心病，因為我覺得幾年來我沒有真正做任何"研究"，而是"寫論文"。我亦輕視自己發表的論文，雖然薛昌明教授不盡同意。